Вверх
Вниз


«Мразь N’Roses»: «Грязный Гарри» (1971) — икона токсичной маскулинности

«Мразь N’Roses»: «Грязный Гарри» (1971) — икона токсичной маскулинности

© SHAKAL.TODAY. При копировании активная ссылка обязательна! \_(ツ)_/

Вот и подоспел очередной ретро-обзор в нашей новой агрессивно-прогрессивной околокультурологической рубрике «Мразь N’Roses». Здесь мы оцениваем киноклассику прошлых лет с точки зрения сурового настоящего, придирчиво пытаясь отыскать в ней признаки всех видов дискриминации, отсутствия толерантности и других современных киногрехов.

 

 

Bro ViТекст: Bro Vi
© Shakal.Today
Все публикации автора

Вся необходимая (и не очень) информация о том, как, что и почему в нашей рубрике — в первом обзоре, так что в этот раз без длинного предисловия, фух!

А нашей новой жертвой стал «Грязный Гарри». Нет, не тот, который встретил Грязную Салли, а тот, что был снят аж в 1971-ом году режиссером Доном Сигелом, и может по праву носить звание одного из самый нетолерантных боевиков в относительно современной истории кинематографа. Или нет?

«Грязный Гарри» (1971)Разве может быть что-то более оскорбительным?! ❘ «Грязный Гарри» (1971)

Сюжет вам, конечно, знаком, но мы на всякий случай напомним:

Инспектору Гарри Каллахану (Клинт Иствуд) поручают дело о серийном убийце по кличке Скорпион, который сперва убивает девушку, затем угрожает убить священника или *n-word*, потом убивает темнокожего мальчика и похищает девочку 14-и лет. «Ну не срака ли» — думает Гарри, и вместе с новым напарником начинает ловить маньяка, используя свои фирменные грязные методы, за что и был удостоен легендарного прозвища.

Безусловно, Грязный Гарри считался спорным героем даже на момент выхода фильма. Но, возможно, современные зрители и вовсе не посчитали бы его героем?

Грязного Гарри сейчас бы засрали? (разбираемся!)

Внимание! В своем разборе мы выставляем картине оценки по следующей логике — недостатки (исходя из сегодняшних правил) фильма нами считаются в условных «мразях» 1 мразь! , а его достоинства — в «розах» 1 роза! . Далее, плюсы и минусы отдельно суммируются, после чего картине выносится вердикт — допустили бы ее сегодня на экраны, или нет. К примеру, если «мразей» получилось больше, то фильм был бы предан осуждению и «отмене»!

1. Расизм 

  • слишком много белых (все белые). Слишком много. А кто не белые, те... см. след. пункт! (+11 мразь! )
  • небелые персонажи плохие или тупые. Уже в самом начале фильма черные персонажи грабят банк, какие еще вам нужны доказательства? (+11 мразь!)
  • белые используют N-word. И не только его! Вы только посмотрите на эту цитату:

— Можно вопрос, инспектор Каллахан? Почему вас называют «Грязный Гарри»?
— Есть у нашего Гарри одна особенность. У него нет любимчиков. Он ненавидит всех — янки, п***, потаскух, даго, н***, торчков, косоглазых... Дальше можешь перечислять сам.
— А как он относится к мексиканцам?
— Спроси его.
— Мексикашек — особенно.

Можете представить такое в 2021-ом? Вот и мы нет! По крайней мере, в кино.  (+11 мразь!) 

2. Сексизм

  • главные герои — мужчины (слишком много мужиков) Слишком много! Ни одной ключевой героини, безобразие! (+11 мразь!)
  • женские персонажи вспомогательные, слабые, тупые или все разу. Пожалуй, все сразу, ведь женщины здесь либо жертвы, либо нужны для мебели, либо чтобы показать сиськи форменное безобразие! (+11 мразь!)
  • используется троп «шлюха умирает первой» (и вообще слатшейминг) Хм, на удивление нет. Нехотя ставим розу (+11 роза!)

3. Гомофобия 

  • все герои — натуралы (слишком много натуралов. Да! Этим все могло бы и ограничится, но здесь ненатуралов еще и называют словом на букву «п»! (+11 мразь!)
  • все ненатуралы — комичные, плохие, тупые или все сразу. А нет их! ( — )

4. Фэтшейминг 

  • все герои худые (слишком много худых) Все худые, включая злодеев, женщин, детей и трупы! (+11 мразь!)
  • все полные герои — комичные, плохие, тупые или все сразу. Было бы кому! ( — )
  • жирными считаются все женщины больше размера XS и все мужчины, у которых не видны кубики пресса. Считались бы, если бы они тут были! ( — )

5. Принижения субкультур

  • все представители субкультур — комичные, плохие, тупые или все сразу. Маньяк Скорпион не только выглядит, как представитель актуальной своему времени субкультуры со своими неопрятными длинными волосами, но еще и тупой! (+11 мразь!)

6. Не показана решающая роль партизан в описываемых событиях

  • Не показана! (+11 мразь! 

7. Русофобия 

  • развесистая клюква ™
  • русские показаны комичными, плохими, тупыми или все сразу

Ну, хотя бы по русским здесь не прошлись! Впрочем, их и не показали. ( — )

Итого! «Грязный Гарри» получает 9 мразей и 1 розу!

1 мразь!1 мразь!1 мразь!1 мразь!1 мразь!1 мразь!1 мразь!1 мразь!1 мразь!

1 роза!

А это значит, что современному зрителю бы, скорее всего, картина не зашла. Хотя… тут, смотря какому, конечно. Но в любом случае, к показу такой фильм сегодня бы не пропустили. Ну, или сразу же отменили бы, тут без вариантов. И лично мы осторожно считаем, что зря: ведь герой Клинта Иствуда и не показан как положительный: он неоднозначный и даже — скорее плохой, пусть это и нетипично для главного героя картины.

Пройдет ли он дальнейшую проверку временем, будет видно. Ну а вы не забывайте про киноклассику, смотрите хорошие фильмы и делайте собственные выводы, шакалы! 

 

ВСТУПАЙ В ОТРЯДЫ ШАКАЛОВ!

Facebook.com/shakal.today

Zen.yandex.ru/shakal_today

VK.com/shakal.today

Twitter.com/shakal_today

News.google.comNews.google.com

Ok.ru/group/53943293247678

Шакалий краудфандинг!