«Дело Ричарда Джуэлла». Хороший, плохой, мент

Тысячелетний Клинт Иствуд продолжает серию патриотических фильмов о Простых Американских Парнях, Что Защищают Свою Родину. На очереди — обычный туповатый коп, который стал героем, а потом и Преступником №1. К счастью для всех нас, в какой-то момент за его спиной появился Грязный Гарри и, помахивая S&W .44 Magnum, молвил: «А ну-ка отвалите от него, парни!»

«7500»
Режиссер: Клинт Иствуд
В ролях: Пол Уолтер Хаузер, Сэм Рокуэлл, Кэти Бейтс
Дата премьеры: 2019

Сюжет: Олимпийских игры 1996 года в штате Атланта должны были пройти как подобает таким массовым мероприятиям, пока в дело не вмешался террорист. Или террористы? Или может быть теракт организовал коп, что нашел бомбу?..

Этому фильму нужно было бы выйти чуть позднее, весной-летом 2020 года, когда американские СМИ, не сговариваясь, начали лепить из своих копов образ врага народа, единственная цель существования которых — пачками душить беззащитных афрoaмериканцев. Но старик Клинт ни к каким событиям свое кино не привязывает, он просто в очередной раз напоминает всем нам, что настоящие герои — вот они, рядом, может быть в соседнем доме. Американском, естественно.

Подлинная история полицейского Ричарда Джуэлла навряд ли уникальна. Быстрее, чем американские масс-медиа лепят образ национального героя может быть только то, как эти же СМИ рисуют образ врага государства. В погоне за сенсацией/трафиком все средства хороши, а уж когда и даже ФБР не прочь — безосновательно — заклеймить позором какого-то недоумка, то что уж и говорить.

«Дело Ричарда Джуэлла»: «Принимали ли вы участие в беспорядках в Беларуси в 1996 году?»

Иствуд мастерски, пусть и старомодно, с самого начала выписывает нам обаятельного, но туповатого парня, который из-за своих принципов и одновременно слепой веры в непогрешимость закона вляпывается в непростую ситуацию. И вроде бы все правильно сделал — спас десятки людей от теракта. Но его мутное прошлое, странное настоящее и какая-то совершенно овечья вера в людей быстро превращают Ричарда в монстра. Американцам вообще навязан в кино этот тип Страшного Соседа С Идеальным Газоном.

Домохозяйки знают, что настоящие маньяки всегда улыбаются, выгуливают собачку и на День благодарения дарят своим соседям стейки… из других соседей

Концепт «обыватель-неудачник, живущий с мамой» наивен, но Иствуд, как герой вестернов, и не хочет сложных сюжетных путей. Он — стрелок, который четко видит перед собой два типа людей: враги и не враги. И его таланта режиссера хватает только на то, чтобы этот архетип по ходу сюжета менялся вверх ногами. Вот, к примеру, героиня Оливии Вайлд — по началу это 100%-ный враг — настоящий медийный демон с ледяным взглядом. Но вот случается одна сцена, после которой и этот враг повержен — журналистка плачет, и мы все вместе с ней. Повторимся — Иствуд по-настоящему мастер, но в значении «мастеровой». Делать глубже, иносказательнее у него не получается не в силу того, что не хватает таланта. Просто многоуровневость это не для человека, который уже прожил несколько человеческих жизней и загубил сотни других — пусть, исключительно на экране (наверно!).

«Дело Ричарда Джуэлла» — хороший фильм. Пусть одноразовый, простой, доступный. В нем совершенно прекрасный Пол Уолтер Хаузер, привычно-отличный Сэм Рокуэлл и обязательная «слезовыжималка» Кэти Бейтс. И пусть Иствуд идеализирует своего главного героя — ведь реальный Ричард Джуэлл после теракта и травли долго судился со своими обидчиками, вытаскивая из них немаленькие суммы. Этот факт явно не вязался с образом простого парня, и Иствуд его в фильм не включил. Да и ладно!

«Дело Ричарда Джуэлла»: «Отойдите, сейчас сюда упадет госдолг США!»

Условные же враги Ричарда вылеплены куда хуже, ну так Иствуд и не скрывает своей к ним антипатии — кажется, дед совершенно искреннее ненавидит журналистов и «фэбэровцев». Поэтому они показаны в фильме не как живые люди, но как представители всего вида деятельности.

Так а сделает ли этот фильм нас добрее, лучше, честнее? Как того хочет сам Иствуд? Увы, нет. В наши времена S&W .44 Magnum и «Грязные Гарри» даже стали нужнее, чем это было полвека назад.