«День независимости: Возрождение». Идеальная нямка - Shakal.Tøday
Вверх
Вниз

«День независимости: Возрождение». Идеальная нямка

Ни один из кинокритиков с посимвольной оплатой, которые упражнялись в поливании говном этого фильма, так ничего и не понял. Великий Роланд Эммерих снял совершенное кино, настоящий пост-модерновый колосс, возвышающийся над всем миром.

«День независимости: Возрождение» (Independence Day: Resurgence)
Режиссер: Роланд Эммерих
В ролях: Лиам Хемсворт, Джефф Голдблюм, Джесси Ашер
Дата премьеры: 2016 год
Сюжет: 20 лет назад земляне отбили атаку грозных инопланетян, заплатив за это огромную цену. Понимая, что пришельцы могут вернуться, человечество сплотилось и создало новую систему защиты, используя захваченные технологии. Но инопланетные захватчики тоже не теряли времени даром, и их средства уничтожения достигли невиданных высот…

Знаешь, почему так мало положительных рецензий на этот фильм? Просто представители целевой аудитории второго «Дня независимости» еще толком писАть не умеют. Поэтому и приходится рецензировать сей кинопродукт преимущественно немолодым и унылым чувакам, которые давятся чипсами и захлебываются в ярости уже сразу после вступительных титров. А ведь чтобы понять и даже полюбить эту картину нужно просто кое-что уяснить для себя. «День независимости: Возрождение» — квинтэссенция Голливуда. Выжимка из блокбастеров. Самый сочок. Мякотка. Нямка! Да, только ленивый не написал о том, что второй фильм это пересъемка первого, за некоторыми исключениями. А исключения эти всего лишь прямое, чуть ли не покадровое, копирование лучших сцен из чужих фильмов. «Подонок, как он смел?!» — скажешь ты. Не злись, малыш. Воровать чужие идеи это одно, а вот стыбзить их чуть ли не все и еще сделать так, чтобы именно ты платил за этот плагиат — совсем другое. 

В «Дне независимости: Возрождение» Эммерих умудрился обворовать не только коллег, но и сам себя!

Но не надо думать, что «День независимости: Возрождение» это банальный компилянт всего того, что наснимал Голливуд в последние лет 30 и что делал сам Эммерих в жанре «давайте-нарисуем-мир-и-потом-его-взорвем-нахер». Для столь ожидаемого сиквела было бы слишком мелко просто заниматься воровством. Именно поэтому творческий гений Роланда решил пойти ва-банк: «давайте сделаем наше кино и еще максимально пафосным!». То, что в русских интернетах злобно называют «поцреотизмом», получило огромное продолжение в картине Эммериха. Потому что у него настоящий американский ура-патриотизм. Вымоченный в государственной пропаганде. С диалогами, которые словно взяты с агитационных плакатов. С несусветным бредом, который несут американские военные и даже президенты. Роланд сделал все, чтобы американцы на экране выглядели карикатурами на самих себя: все их действия и реплики настолько искусственны и ненатуральны, что… это даже нравится. Потому что это сатира. Глумление. Жирный троллинг! И это сработало. Никогда еще Shakal.Today не видели столько гневных комментариев относительно персонажей, показанных в одном фильме. Русскоязычная аудитория, хорошенько разогретая и подготовленная отечественными государственными телеканалами, в один миг проглотила наживку под названием «Идеальный образ героических воинов-американцев, спасающих мир», и тут же, трясясь от возмущения, начала строчить отзывы про «идиотов-пендосов». На то Эммерих и рассчитывал. Потому что серьезно разбирать образы «Дня» не представляется возможным. Да что там: даже вся романтическая линия в фильме умещается, фактически, в одну гифку:

Все остальные любовные повороты увлекают не больше наблюдения за детьми в песочнице. Опять-таки, это только красит фильм, наполняет его еще большим идиотизмом (но ты же помнишь, что все плохое в этой картине — хорошо?).

«День независимости: Возрождение». Заслуженные актеры в шоке от гениальности сценария, его великолепия«День независимости: Возрождение». Заслуженные актеры в шоке от гениальности сценария, его великолепия

Учитывая вышесказанное, непонятно, почему фильм провалился в прокате. Фактически это ремейк первой картины (а все древние фильмы про пришельцев априори крутые, потому что «теплые и ламповые»), в котором нашлось место как для актеров из оригинальной ленты, так и молодым «звездам». Картина максимально насыщена спецэффектами (ну ладно, они так себе и, как кажется, некоторые кадры прямиком из «2012»), все взрывается и разлетается на части к чертовой матери. Вероятно, против «Дня» сыграло плохое сарафанное радио (как мы уже говорили, 99% рецензентов не поняли Великую Идею Великого Фильма — простебаться над всем и вся) и внешний фактор: голливудские блокбастеры банально всем надоело. К тому же в фильме очень плохо с голыми сиськами — их нет. Так ожидать ли третий фильм, как изначально планировал Эммерих? Вряд ли. К тому же Роланд недавно изъявил желание заняться кое-чем другим: он решил «осовременить» свои «Звездные врата» — еще один тотем из славных 90-х.

То-то будет жареная клюква.

«День независимости: Возрождение». Взрывы как метафора, аллегория и гипербола«День независимости: Возрождение». Взрывы как метафора, аллегория и гипербола