За пять с лишним лет после несостоявшейся революции беларусы привыкли к эмигрантским бульбасрачам. Кто-то не поделил политические взгляды, кто-то — деньги, кто-то — кресло председателя кружка демократической вышивки. Одни разоблачают предателей, другие разоблачают разоблачителей, а третьи просто снимают весь этот цирк на телефон. Но в последнее время родился новый жанр — бульбасрач с Идеей.
Осталось выяснить, с какой именно идеей и на чью мельницу льют воду новоявленные борцы с доносчиками, охотники на гэбистов и профессиональные разоблачители: Алеся Пархоменко, Сергей Петрухин, Ксения Плешкова и примкнувший к ним Сергей Тихановский.
Если верить участникам этого квартета, они ведут грандиозную борьбу за чистоту демократического движения. Если посмотреть со стороны, получается какая-то помесь политического ток-шоу, коммунальной склоки и конкурса «Найди агента КГБ под кроватью».
Важно: текст ниже не предполагал расследования. Его цель — зафиксировать для Гугла фамилии участников скандала, в назидание потомкам
Д'Артаньян и три пса-мушкетера
Итак, в центре нового скандала — Кристина Васина, бывшая политзаключенная, вернувшаяся в Беларусь после освобождения.
По публикациям журналиста и расследователя Алексея Карпеко, Пархоменко, Плешкова и Петрухин распространяли подозрения о ее связях с Офисом Светланы Тихановской и возможном сотрудничестве с демократическими структурами. Карпеко утверждает, что после этих публикаций и стримов к Васиной приходили беларуские силовики. В августе 2026 года женщину осудили на полтора года «химии» с направлением за оскорбление Лукашенко.
Доказанной причинно-следственной связи между эмигрантскими публикациями и преследованием Васиной нет. Но вопрос остается: какого черта люди, называющие себя защитниками демократии, публично распространяют подозрения в отношении человека, который находится в Беларуси и может оказаться под катком репрессивной машины?
Хороший вопрос. А теперь перейдем непосредственно к персонам.
Алеся Пархоменко: дипломатия с гранатой и чековой книжкой
Алеся Пархоменко: дипломатия с гранатой и чековой книжкойСамоназначенная представительница демократической Беларуси на Кипре, судя по всему, решила, что дипломатический иммунитет распространяется и на ее собственные скандалы.
В публичных конфликтах Пархоменко фигурируют обвинения оппонентов в связях с КГБ и ФСБ, оскорбления, обращения к донорам и требования проверить неугодных ей людей.
Отдельный номер программы — история с Кристиной Васиной и журналисткой Катериной Андреевой. По опубликованным Карпеко скриншотам, Пархоменко требовала вернуть деньги, которые, по ее словам, передавались на помощь семье Андреевой во время заключения, угрожая в противном случае опубликовать чеки.
Вот это я понимаю — благотворительность! Сначала помогаем, потом выставляем счет, а если получатель недостаточно благодарен — достаем бухгалтерию и включаем режим публичного коллекторского агентства.
Оказывается, демократические ценности тоже можно выдавать в кредит. С процентами, угрозами и последующим разбирательством в Facebook.
Сергей Петрухин: микрофон вместо доказательств
Сергей Петрухин — фигура в беларуском YouTube далеко не случайная. Брестский блогер, бывший политзаключенный, автор проектов «Народный репортер» и «YouTube-депутаты». Когда-то он работал в театре, вел свадьбы и корпоративы, пробовал себя в стендапе и, по собственному признанию, политикой особо не интересовался.
Все изменилось в 2014 году, когда Петрухин снял документальный ролик о проблемах собственного многоквартирного дома и коммунальных службах. После публикации часть проблем действительно решили. Так бытовая коммунальная война постепенно превратилась в гражданскую журналистику.
Позже Петрухин вместе с Александром Кабановым освещал протесты против строительства аккумуляторного завода в Бресте. Стримы, репортажи, задержания, штрафы — блогеры стали заметными фигурами местного протестного движения.
В июне 2020 года обоих задержали. В апреле 2021-го Петрухина приговорили к трем годам колонии. Он вышел на свободу в декабре 2022 года, но оставался в Беларуси до февраля 2024-го, когда уехал при помощи BYSOL. Уже в Польше продолжил блогерскую деятельность, в том числе на польском языке.
То есть перед нами человек, который действительно заплатил за свою публичную деятельность высокую цену. И именно поэтому его нынешняя роль в эмигрантских склоках вызывает дополнительные вопросы.
У Петрухина, похоже, есть универсальный инструмент расследования — стрим. Зачем делать журналистское расследование, если можно включить камеру, позвать зрителей и несколько часов рассуждать о подозрительных связях очередного персонажа?
В истории с Кристиной Васиной его эфиры стали частью публичной кампании подозрений. И тут возникает забавный парадокс: человек, сам прошедший через беларусскую репрессивную систему, публично обсуждает возможные связи человека с демократическими структурами, прекрасно понимая, в какой стране этот человек находится.
Видимо, доносительство — это когда делают другие. А когда ты сам устраиваешь публичное расследование без внятных доказательств, это уже гражданская позиция и борьба за правду.
Ксения Плешкова: осветитель подозрительных личностей
Ксения Плешкова — , которая появляется в публичном поле беларуской эмиграции преимущественно в контексте политических разоблачений и поисков подозрительных связей. Она комментировала кадровые перестановки в беларуских медиа, а в истории с Кристиной Васиной, по утверждению Алексея Карпеко, публиковала материалы о ее предполагаемой связи с Офисом Светланы Тихановской.
Впрочем, с публичной биографией у Плешковой пока негусто: чем именно она занималась до появления в этих скандалах, какую профессиональную деятельность ведет и откуда получила полномочия заниматься политическим разоблачительством — в доступных публикациях толком не объясняется.
Зато в деле Васиной ее имя оказалось рядом с именами Сергея Петрухина и Алеси Пархоменко. И это уже не просто спор о том, кто кому не нравится в Facebook: речь идет о публичных подозрениях в адрес человека, находившегося в Беларуси.
Особенно занятно выглядит терминология: речь, дескать, не о доносительстве, а о «подсвечивании» подозрительных обстоятельств.
Сергей Тихановский: тяжелая артиллерия на стороне скандала
И вот к этой компании присоединяется Сергей Тихановский. Человек, который сам прошел через беларускую тюрьму и стал одним из символов протестов 2020 года, теперь обнаружил, что главная угроза демократическому движению — не диктатура, а независимые журналисты, блогеры и аналитики, которые осмеливаются его критиковать.
Напомним, что осенью 2026 года Тихановский развернул настоящую публичную кампанию против беларуских медиа в эмиграции. Досталось «Нашай Ніве», «Белсату», «Еврорадио», журналистам, аналитикам и блогерам. Одних он обвинял в публикации лжи и работе на западные деньги, других называл оскорбительными словами. В частности, журналистов «Нашай Нівы» он даже предлагал деанонимизировать. А еще объявил сбор примеров журналистских «злоупотреблений», чтобы передать их западным донорам.
На этом Тихановский не остановился: его сторонникам предлагалось подписывать жалобы на беларуские медиа и выходить на пикеты к редакциям и офисам иностранных спонсоров. Беларуская ассоциация журналистов расценила происходящее как давление на прессу.
Получается занятная картина: человек, который сам обязан своей известностью в том числе независимым медиа, теперь предлагает бороться с ними через жалобы спонсорам и публичные кампании давления. Демократия, видимо, хороша до тех пор, пока журналисты задают удобные вопросы и пишут комплименты.
Именно на этом фоне особенно интересно выглядит его вмешательство в конфликт Алеси Пархоменко с журналисткой Катериной Андреевой. Тихановский публично вступился за Пархоменко.
Разумеется, он волен поддерживать кого угодно. Но возникает вопрос: зачем человеку с таким политическим прошлым становиться дополнительным усилителем эмигрантских разборок, в которых уже давно не разобрать, где заканчивается борьба за правду и начинается банальная личная неприязнь?
Вместо объединения усилий против диктатуры мы получаем очередную серию сериала «Кто здесь предатель?». Бюджет нулевой, сюжет примитивный, актерская игра — местами трагическая.
На кого они работают?
Вот теперь главный вопрос. Кому выгоден этот балаган?
Есть четыре версии.
1. На Лукашенко.
Самая конспирологическая версия: вся компания — засланные агенты режима, задача которых — расколоть эмиграцию, дискредитировать демократические структуры и заставить беларусов ненавидеть друг друга.
Доказательств агентурной работы нет. Но если бы в Минске существовал отдел поощрения эмигрантского идиотизма, его сотрудники могли бы просто смотреть YouTube и выписывать премии за особо удачные выпуски.
Лукашенко даже не пришлось бы оплачивать такую диверсию. Исполнители работают бесплатно, с энтузиазмом и, судя по всему, без выходных.
2. На собственную известность.
Возможно, никакой агентуры нет. Просто людям скучно. Обычная жизнь не дает достаточного количества внимания, зато публичное разоблачение очередного предателя гарантирует просмотры, комментарии и ощущение собственной исторической значимости.
Вчера ты был никому не известным пользователем Facebook, а сегодня уже главный специалист по выявлению гэбни в эмиграции. Еще пара стримов — и можно требовать отдельное кресло на переговорах о будущем Беларуси.
3. На европейский грантопровод.
В беларусской эмиграции существуют организации, фонды, проекты и вполне реальные деньги. Там же есть должности, поездки и возможность стать человеком, который представляет демократическую Беларусь в Европе.
Возможно, дискредитация существующих структур — удобный способ пробиться в эту систему. Объяви конкурентов предателями, коррупционерами и агентами КГБ, а себя предложи в качестве альтернативы.
Правда, для этого неплохо бы иметь собственную программу и результаты работы. Но зачем напрягаться, если можно снять очередное разоблачительное видео?
4. Они просто такие.
И, пожалуй, самая скучная версия — самая правдоподобная. Никакого КГБ, тайных кураторов и хитрых грантовых комбинаций. Просто тщеславие, зависть, обиды, жажда внимания и убежденность, что все вокруг идиоты.
Не обязательно быть агентом спецслужб, чтобы вредить демократическому движению. Иногда достаточно быть обычным скандалистом с манией собственной исторической важности.
Лукашенко может не напрягаться
У этой истории есть одна особенно мерзкая сторона.
Беларусы, оказавшиеся в эмиграции после 2020 года, пережили тюрьмы, пытки, потерю дома, работы и привычной жизни. Кто-то до сих пор помогает политзаключенным, кто-то пытается сохранить независимые медиа, кто-то строит новую жизнь с нуля.
И на этом фоне появляется компания людей, которая превращает демократическую эмиграцию в бесконечный кастинг на звание самого правильного беларуса.
Они обвиняют других в доносительстве, сами публично обсуждают подозрения в адрес людей, находящихся в Беларуси, требуют прозрачности, но вместо доказательств нередко предлагают очередную порцию эмоциональных разоблачений.
И все это — под флагом борьбы за демократию.
Знаете, что самое смешное? Лукашенко даже не нужно придумывать новые способы дискредитации беларусской оппозиции. Достаточно включить Facebook и YouTube. Там уже все готово: доносчики доносчиков, разоблачители разоблачителей, бывшие политзаключенные с выставленными счетами за благотворительность и самоназначенные дипломаты с претензиями на международный масштаб.
Так на кого же работают Пархоменко, Петрухин, Плешкова и Тихановский?
На Лукашенко? На собственную известность? На грантовую карьеру? Или просто на свое огромное эго?
Ответа пока нет. Но результат их деятельности вполне очевиден: Беларуская эмиграция продолжает заниматься самопожиранием, пока настоящий режим спокойно сидит в Минске.
И хочется задать участникам этого цирка всего один вопрос:
Может, хватит уже бесплатно работать на Лукашенко? Или хотя бы выставляйте ему счет за проделанную работу.
Редакционная оговорка: обвинения в сотрудничестве с беларускими спецслужбами не являются установленными фактами. Причастность публикаций и стримов к последующему преследованию Кристины Васиной также не доказана. Описание конфликтов основано на предоставленных материалах и публичных заявлениях участников.
Компонент комментариев CComment