ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?
Оформите регулярные пожертвования на Patreon; |
То, что сюжет «Круэллы» (2021) во многом дублирует основную арку фильма «Дьявол носит Prada», заметил даже тупой ленивый. Однако ленивый не потрудился увидеть их главную разницу: знамя «Круэллы» — не гламур, а китч. Именно китч пронизывает здесь все — от слишком плотно сбитого и подчеркнуто очевидного саундтрека до ярких, вызывающе гротескных нарядов и макияжа главной героини. Весь ее образ кричит о том, что носит она вовсе не «Прада», а «Парду» (подделка на «Праду», типа «Абибас» — прим. Ред.). Но делает это стильно и уверенно, черт побери!
*«Изначально мой заголовок обзора был «Круэлла». Во де Виль!», но глав(в)ред все испортил!» — прим. Автора
Cruella
Режиссер: Крэйг Гиллеспи
В ролях: Эмма Стоун, Эмма Томпсон, Джоэль Фрай
Дата премьеры: 2021
Сюжет: Девочка с прической солиста группы Lacrimosa по имени Эстелла становится свидетельницей трагических событий с участием злых дрессированных далматинов. Вырастая в талантливую воровку и становясь Круэллой ле Виль, она решает покорить мир моды, но мелодраматический поворот судьбы превращает ее в графа Монте-Кристо в юбке. В красивой юбке!
Сама же героиня при всем ее очаровании (спасибо органичной и милой Эмме Стоун) — все еще не де Виль. И жанр картины, конечно, не драма. Это водевиль, детка! Именно так мы и будем его оценивать.
Первое, на то обращаешь внимание: авторы «Круэллы» хотели сделать красиво, переосмыслить оригинал и сыграть на теме феминизма. Получилось только первое. Картинка выглядит действительно достойно, броская стилизация не пересекает черту безвкусицы, а концентрация знакомых мелодий вкупе с вычурными нарядами заставляет почувствовать себя зрителем мюзикла и может быть даже начать подпевать. Но что нового было сказано по сути? Что Круэлла вначале была пусть и спорной, но скорее положительной героиней? Что виновата в своей нелюбви и жестокости к пятнистым собакам отнюдь не она, а белые супрематисты суровое общество? Но ведь это расхожие клише, которые призваны сделать не совсем уж картонным любого злодея. Слишком мало для новизны. К тому же, само превращение из Эстеллы в Круэллу здесь остается за кадром: вот она узнает судьбоносную для нее новость, а вот предстает перед зрителем с bitchy-мейкапом и родными монохромными волосами вместо рыжего парика. Все.
Да, Эмма Стоун пытается выжать все из этого образа за счет актерской игры, но непрописанное в сценарии так и остается непрописанным в сценарии. Становится ли она в итоге Круэллой? Тоже нет. Этой экстравагантной шальной императрице все еще далеко до злодейки, убивающей собак ради шубы.
Но что же с сильными женскими персонажами? Возможно, хотя бы эту тему авторам удалось раскрыть? К сожалению, заигрывание с темой феминизма так и остается всего лишь заигрыванием (нельзя заигрывать с феминистками, это харассмент!). Почти любая сильная героиня из 90-х местным барышням фору даст. Отдельно обидно за Эмму Томпсон (баронесса фон Хельман), вполне способную сыграть действительно запоминающуюся роль, но зачем-то играющую Мерил Стрип все из того же дьявола с «Прадой».
Пожалуй, действительно живым и органичным моментом фильма стали взаимоотношения в шайке воришек. Друзья Круэллы в исполнении Джоэля Фрая и Пола Уолтера Хаузера (последний знаком нам по «Делу Ричарда Джуэлла», а самым отбитым — и по сериалу «В Филадельфии всегда солнечно») блистают в своих небольших ролях, не уступая Эмме Стоун, но и не заслоняя ее. Мы видим, что их герои — и правда семья, но эпизодов, раскрывающих их отношения непозволительно мало, и даже эта симпатичная линия остается раскрытой не до конца. А зря, ведь именно тут и можно было разгуляться, показав развитие и становление главной злодейки фильма.
В целом кино получилось удобоваримое, яркое, но глубоко вторичное и необязательное. Но на один раз под под пиво и настроение — почему бы и нет?
Bro Vi
Компонент комментариев CComment