«Преисподняя». Оскорбления чувств ненавидящих

«Пусти в свое сердце Иисуса». А еще лучше — дай мне тебя убить. Или изнасиловать. Или унизить. Но все во славу господа нашего. Это не я буду тебя истязать, это плоть твоя корчится в очищении от скверны. Ибо так велел господь наш. А теперь раздевайся.

«Преисподняя» (Brimstone)
Режиссер: Мартин Кулховен
В ролях: Дакота Фаннинг, Кит Харингтон, Кэрис ван Хаутен
Дата премьеры: 2016 год
Сюжет: Жизнь Лизы это бесконечный бег от своего мучителя, который, прикрываясь именем бога, хочет сделать ее своей рабыней. Он — пастырь, и он превращает ее жизнь в ад. А в те времена раем являлась возможность хотя бы проснуться утром.

Вывалить на несчастного зрителя два с лишним часа отборной «чернухи» про ужасы Дикого запада — задача, в общем-то, рядовая и после лучших работ Серджио Леоне, вполне себе не оригинальная. Поэтому-то режиссеры в последнее время копают в этом жанре и как можно дальше, и как можно глубже, засовывая дуло револьвера в рану и еще проворачивая, чтобы «мушкой» и по кишкам повозить. Одной из первых попыток осовременить классический вестерн был отличный фильм «Костяной томагавк» — немного «комиксовый», но грубый, суровый и бесконечно жестокий. И вот «Пресподняя», масштабная картина, в которой тотальная беспросветная тьма, и свет может быть только… ну да, в конце тоннеля.

«Преисподняя»

Кто-то скажет: а с чего такой кипешь-то? Ну да, Дикий запад (кстати, по ощущениям, события в фильме происходят позднее), всюду рвань, пьянь, шлюхи и свихнувшиеся проповедники. Что тут нового? Где в «Преисподней» божья искра, почему мы должны восхищаться этой «чернухой»? Ну, во-первых, Гай Пирс. Он как Том Харди, только актер. Ну т.е. ему не нужно проходить через жуткие физические трансформации или бешено вращать глазами в очередной маске. Он — один из лучших в своей категории, и очень странно, что к 50 годам не сохранил статус суперзвезды, а стал окучивать бюджеты куда скромнее. Как Рутгер Хауэр в свои лучшие годы. С другой стороны, даже если бы в «Преисподней» Пирс не был олицетворением тьмы, но просто бы маньячил на заднем дворе, это все равно бы дало картине особый статус. Как и получилось.

Лиза, главная героиня. Ее играло несколько людей, и каждая из актрис была по-своему хороша. Учитывая то, что от них требовалось по сценарию. Вот Дакота Фаннинг. Очень сильная работа для образа… без языка. Какие искать в себе силы и эмоции, чтобы одними глазами передать ужас и безнадежность своей героини? В сцене, когда ее муж повешен на собственных кишках — как тут сыграть, что делать? Но справляется, и, возможно, далеко пойдет. После «Преисподней»-то уже ничего не страшно.

«Преисподняя»

Фильм очень просто обозвать антирелигиозным. Для этого тут есть все условия — безумный пастор, который свою звериную сущность и все поступки оправдывает желаниями господа. Т.е. — никак не оправдывает, а просто делает, что хочет, как все религиозные фанатики, и неважно какой конфессии. Оскорблений чувствам верующих добавляет и паства, показанная как тупой сброд, как безвольная биомасса. Включая образ жены пастора, абсолютно зависимую от безумия мужа. И вот отталкиваясь от образа несчастной, забитой (в прямом и переносном смысле) женщины можно понять, что «Преисподняя» еще и о… безволии. Все люди, которые в той или иной степени угождали пастору, слушали его, подставляли ему свою плоть — они виновны в происходившем не в меньшей степени. Хотя в те лихие времена было куда проще застрелить своего обидчика, но только если он не слуга божий. Потому что они — особая каста. Неприкосновенных. Возвышенных. И когда сегодня мы видим, как крепнет в своих правах и возможностях церковь в той же России, лучше бы нам всем еще разок пересмотреть «Преисподнюю».

Потому что в этом фильме очень хорошо показано, что будет происходить потом. Когда церкви вернется ее прежняя власть.