Вверх
Вниз


«Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн». Накаркали!

© SHAKAL.TODAY. При копировании активная ссылка обязательна! \_(ツ)_/

Не хочется углубляться в обсуждение феминистических порывов этого фильма, однако и не упомянуть про это никак нельзя. Я и в самом деле полностью поддерживаю идею эмансипации, которая вполне себе имеет право на жизнь, ведь все мы помним (на самом деле никто не помнит) все эти замечательные романы Чейза, где все до единого женские персонажи были совершенно жалкими и ни на что не способными, и старые фильмы про Джеймса Бонда, и вестерны и все такое прочее...

Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn
Режиссер(ка)
: Кэти Янь
В ролях: Марго Робби, Эван Макгрегор, Джерни Смоллетт, Мэри Элизабет Уинстэд
Дата премьеры: 2020 год

Сюжет: Харли Квинн и ее компатриотки против главы преступного синдиката Готэм-сити, Черной Маски (он же Роман Сионис).

Виктор ДембицкийТекст: Виктор Дембицкий
© Shakal.Today
Все публикации автора

Так почему бы и не снимать нечто альтернативное? НО! Почему вы делаете фильм с рейтингом 18+ вот настолько топорным? Ну неужели нельзя доносить свои идеи как-то не пихая прямо в экран все эти детские «всё, чего он добился — это присвоил себе ее заслуги, и только поэтому стал капитаном полиции», или «он всего на 2 года младше ее, но до сих пор только бумажки перекладывает», или песню «It's a Man's Man's Man's World», у которой итак есть 2 миллиарда каверов, но вы сделали еще один, хоть и неплохой, большое спасибо. И я могу вспомнить еще десяток таких же топорных приемов, поверьте. В общем, меня раздражает не феминизм в фильме, а то, что авторы думают, что их зрители тупые. И вот это действительно большой грех.

«Джокер». Фильм с проблемами

«Джокер» получил немалую порцию восторга от фестивальной публики, хотя по итогу совершенно непонятно почему. Пожалуй, стоит начать с того, что у этого фильма явные психические проблемы. Проблемы с восприятием действительности, с самоопределением… «Джокеру» явно надо не забывать принимать лекарства и, в конце концов, разобраться кто он такой и зачем он все это показывает.

Кстати, единственные мужчины в этой картине, которые хоть что-то могут — это два главных злодея: Черная Маска и его сподручный Виктор Зас. Так вот, в «Птицах» хватает намеков на то, что между ними гомосексуальные отношения, то бишь… ну понятно... конечно, гетеросексуальные мужчины теперь даже злодеями стать не способны. В этом плане фильм берет даже какие-то новые высоты. Как, возможно, и в количестве ударов по яйцам. В общем, ладно, у нас получилась отличная подводка, и потому переходим к разбору экшена!

Как известно, «Хищные птицы» изначально получились настолько «крутыми», что студия в срочном порядке решила нанять режиссера «Джона Уика» Чада Стахелски и организовать пересъемки длиной чуть ли не в полгода. В рекламе это все подается так, как будто Чад реально поставил там все боевые сцены, но, к сожалению, это неправда. Фирменный стиль Джонни Уика (блин, я назвал его Джонни — я вряд ли проживу еще слишком долго) заметен тольков в момент захода Харли в полицейский участок, в сцене когда Мэри Элизабет Уинстед за 2 секунды убивает четырех итальяшек, ну и может еще в прекрасном ударе битой с отскоком от пола. Пожалуй, все. Кстати, в той же сцене есть чуть ли не единственные моменты, в которых Харли Квинн тоже пропускает хоть парочку ударов в драке с плохими дядьками. К сожалению, видимо больше ни на что не хватило времени и/или не совпали графики актеров, весь остальной экшен так и остался тот, который поставила Кэти Янь.

И блин, эти все бесконечные драки выглядят настолько плохо и бездарно, что даже сложно вспомнить сходу второй такой фильм. Это просто какой-то детский утренник, или вот что-то вот такое, ну правда. А Марго Робби могла хотя бы трицепсы прокачать, я не знаю, как вообще можно поверить, что хрупкая тоненькая девушка запрыгивает в машину к четырем амбалам и просто раскидывает их в стороны, как кегли? А финальная драка — это ну просто офуеть, я даже не собираюсь слов никаких подбирать. В какой-то момент я подумал, что не только четыре главные героини, а и маленькая толстая девочка тоже сейчас к ним присоединится и будет гасить апперкотами всех этих здоровенных качков. Я бы кстати так и сделал, потому что в этот момент терять фильму было уже нечего.

Но, впрочем, ладно, зачем нам вообще нужен нормальный экшен в боевике, давайте перейдем теперь к персонажам!

«Хищные птицы»Готовьте яйца, ребят, это эмансипация!

Харли Квинн до сих пор вполне горяча, но вот по актерской игре к Марго Робби есть вопросы. Актриса местами явно переигрывает. Ну оно и понятно, ведь тобою на съемочной площадке руководят не Скорсезе или Тарантино, а непонятно кто. Поэтому приходится как-то выкручиваться самой. Однако вытащить фильм на себе у нее не получилось, хотя Харли так и осталась единственным более-менее интересным персонажем.

Что же касается остальных актрис и/или злодеев, то это просто ад какой-то. Например, Мэри Элизабет Уинстед. Я не зря именно так и называю, потому что я прекрасно знаю саму актрису, но вот имени ее персонажа не помнят даже сами герои фильма, и называют ее просто «та самая с арбалетом», я серьезно.

Толстая девочка с единственным выражением на лице «как вы все меня задолбали» тоже прекрасна. Как и коп-лесбиянка в возрасте, которая зачем-то полфильма ходит в футболке с надписью «I shaved my balls for this?» («Я побрил(побрила?) свои яйца ради этого?») — это вот что вообще такое??? Вот неужели самих феминисток это все не оскорбляет, ну правда? Отпишитесь пожалуйста, мне интересны ваши комменты на эту тему.

Теперь про сюжет.

Даже говорить нечего. Черная Маска в исполнении Эвана МакГрегора гоняется за брильянтом, устраивает истерики, Харли Квинн и ее подруги выступают против. Но не против истерик, ну вы поняли, на истерики мужиков им плевать, однако мужики, как все мы знаем, просто не могут их не устраивать. Можно еще углубиться в сюжет, но не хочу тратить на это еще больше вашего времени.

Но я повторюсь, что сюжет в боевиках неважен, если есть хороший боевик. А тут — читайте выше...

«Хищные птицы»Когда смотришь, что там о тебе пишут эти хуемрази

Визуал и атмосфера.

Есть пара неплохих и очень приятных глазу локаций, но таковые замечены лишь в нескольких сценах ближе к концу + завод Ace Chemicals. Все остальные сцены сняты в обычных барах, на обычных улицах, в каких-то тошнотворных квартирах и подвалах и все такое прочее. На что потрачены заявленные 100 миллионов (!!!) долларов бюджета — совершенно неясно, ведь спецэффектов в фильм тоже не завезли. Ну и атмосфера соответствующая. Например, забавно то, что в фильме даже не упоминается слово Готэм, возможно это какой-то другой город, я вот не знаю. Если вспоминать Готэм Тима Бертона и то, как ювелирно он все его выстраивал, то лучше даже и не сравнивать.

Саундтрек.

На самом деле отличный. Очень понравился, вот надо было закрыть глаза и просто слушать полфильма, но мешали постоянные крики «Атас, бей их по яйцам!» в исполнении Харли Квинн и компании.

По итогу?

Да, возможно я в некоторых моментах отнесся к фильму слишком строго. Ну типа что вообще взять с кинокомикса? Но меня настораживает другое: то что многие фильм хвалят. То есть нашлось немало тех, кому вот такая халтура зашла и она их устраивает. А с этим мириться нельзя. Нельзя тратить 100 миллионов на фильм, который выглядит на 5 миллионов максимум.

Этот фильм не должен иметь никаких продолжений, именно поэтому я насколько могу, настолько и обрушиваю на него свой хейт.

И повторюсь еще раз — если феминистический блокбастер получается действительно хорошим, то мне совершенно без разницы, феминистический он или нет. Я всегда за хорошее кино. Смотрите только такое, но вот мне с этим не повезло...

 

 
 
Выходные данные:
Опубликовал: Igor KaidanovskyСайт: shakal.todayEmail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Последнее опубликованное:

ВСТУПАЙ В ОТРЯДЫ ШАКАЛОВ!

Facebook.com/shakal.today

VK.com/shakal.today

Twitter.com/shakal_today

instagram.com/shakaltoday

Ok.ru/group/53943293247678

Шакалий краудфандинг!