Вверх
Вниз


«Джокер». Фильм с проблемами

«Джокер». Фильм с проблемами

Оцените экстремизм материала:

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?

Оформите регулярные пожертвования на Patreon;
Купите нашу книгу «Хроники "Нестора" — история «Музыкальной газеты» и «М-журнала»;
Или просто налейте нам рюмочку 

«Джокер» получил немалую порцию восторга от фестивальной публики, хотя по итогу совершенно непонятно почему. Пожалуй, стоит начать с того, что у этого фильма явные психические проблемы. Проблемы с восприятием действительности, с самоопределением… «Джокеру» явно надо не забывать принимать лекарства и, в конце концов, разобраться кто он такой и зачем он все это показывает.

Joker
Режиссер: Тодд Филлипс
В ролях: Хоакин Феникс, Роберт Де Ниро, Зази Битц
Дата премьеры: 2019 год

Сюжет: Печально известный город Готэм, начало 1980-х годов. Безвестный Артур Флек пытается стать комиком, жить с улыбкой, но жизнь в ответ бьет его наотмашь. Эта злоба, в конце концов, проникает и в него самого, расцветая в нем нездоровыми, кроваво-красными, красками…

Виктор ДембицкийТекст: Виктор Дембицкий
© Shakal.Today
Все публикации автора

Сразу скажу, что шел на фильм с большими опасениями, ибо начитался слитого в сеть сценария. Там все выглядело так, будто бы этот Джокер попросту жалок. Якобы он был таким хорошим и добрым, а вокруг все такие гадкие, и они только и делают, что его обижают. Ну а дальше у него якобы нет другого выхода, как только выйти на улицу и начать убивать старушек. К счастью, именно такого в ленте не очень много (я не про убийства старушек, а про унижения Джокера), и используется это все скорее для антуража. А сам Джокер (ура!) не жалкий, хотя, конечно, и шизанутый. А вот то, что никак не коррелирует с комиксом: его нельзя назвать гениальным преступником даже в перспективе ближайшей тысячи лет. Да, все реально сфокусировано на личной трагедии человека, и в том, как это сделано, есть даже какая-то своя поэзия, что ли…

Я танцую в лучах софитов заброшенного холла, на полу лежат опавшие листья, белый призрак поддерживает меня за руку... я слышу смех из-за стены, а потом только плач. Детский плач…

Да, но только я увлекся, потому что танцевал-то он этот момент в туалете. Ну да ладно. Я думаю, вы уже поняли. Этот фильм как сам Джокер, поэтому и рецензия тоже получилась с проблемами!

А еще давайте закрепим парочку самых животрепещущих вопросов, чтобы вы решили, стоит ли вам на это идти:

  • Да, Джокер далеко не преступный гений, но есть ли вообще в фильме хоть что-то от комиксов?

Этот вопрос чаще всего волнует тех самых любителей книжек с картинками, которые, я напомню, либо дети, либо идиоты — по авторитетному мнению министра культуры России.

Но на самом деле тут проблема в другом. Даже на моем сеансе было немало людей, которые пришли такой большущей компанией, т.е. это был для них видимо такой выход в свет (да, для кого-то посещение кинотеатра — это выход в свет). Набрали несколько ведер попкорна и сели смотреть фильм, шелестя и шурша пакетами, где-то вставляя шутки. Ведь все мы знаем, что кино — это лучшее место чтобы пошутить и желательно, сука, погромче. То есть пришли, явно рассчитывая получить удовольствие и насладиться типичной такой розовой радугой кинокомикса со спецэффектами и экшеном.

Так вот — во-первых, таким людям этот фильм смотреть было некомфортно, а во-вторых, с такими людьми в одном зале смотреть этот фильм было еще хуже. А фильм требует максимального погружения, поэтому желаю вам удачи в выборе адекватного места и времени просмотра.

А насчет комиксов — думаю, вы уже поняли, что картина вообще не является кинокомиксом, но при этом не сказать что относится к первоисточникам без уважения. Есть достаточно неплохие отсылки, хотя еще больше отсылок, скорее, к фильму «Таксист» с тем же Робертом Де Ниро. Хотя главный герой «Таксиста» конечно, вызывает гораздо больше сочувствия и симпатии, чем Джокер, но и это никак не делает фильм «Джокер» хуже. Вот вам и очередной парадокс.

«Джокер»«Джокер». Выход с туза

  • Так является ли все-таки «Джокер» социальной драмой?

Нет, я ж говорю — этот фильм не является говном.

  • О сравнениях Хита Леджера и Хоакина Феникса и споров насчет того, чей Джокер лучше

Совершенно бессмысленная фигня. Нельзя сказать, что Леджер лучше Феникса, как и нельзя сказать, что Феникс лучше Леджера. Оба они очень хороши и сделали все что могли, создав каждый своего Джокера. Кстати, отдельный респект Фениксу еще и за то, что все выглядит так, как будто он даже ни разу не смотрел фильм «Темный рыцарь». Ну а что касается, например, Джареда Лето — давайте просто думать, что он все равно отличный актер и видимо ему просто в тот раз слишком мало заплатили, не знаю!

  • Так что там все-таки за сюжет? (СПОЙЛЕР АЛЕРТ!)

Открыть спойлер

Закрыть спойлер

Жил-был один псих, и он был полным психом. Потом он перестал пить таблетки и сбрендил окончательно, убил несколько человек и его посадили в психушку. Все. 

 

 

Все тру-шакалы только в этом Телеграме! ПодписывайсяТелега

Компонент комментариев CComment