Вверх
Вниз


«Ирландец». Профсоюзный актив

«Ирландец». Профсоюзный актив

Оцените экстремизм материала:

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?

Оформите регулярные пожертвования на Patreon;
Купите нашу книгу «Хроники "Нестора" — история «Музыкальной газеты» и «М-журнала»;
Или просто налейте нам рюмочку 

Не так уж много осталось в живых великих режиссеров, не думаю, что более пяти человек. Ну конечно, если считать и Тайку Вайтити, то шесть! Я к тому, что фильмам, которые снимают эти люди, лично я никогда больше не собираюсь ставить некую оценку по шкале из десяти шакалов. Кто я такой, чтобы это делать?

The Irishman
Режиссер: Мартин Скорсезе
В ролях: Роберт Де Ниро, Аль Пачино, Джо Пеши.
Дата премьеры: 2019 год

Сюжет: В 1950-е Фрэнк Ширан работал простым водителем грузовика и думал, что маляры — это те, кто красит дома. Однажды он знакомится с криминальным авторитетом Расселом Буфалино. Тот берет парня под свое крыло, начинает давать ему небольшие поручения, и вот уже Фрэнк по прозвищу Ирландец сам работает киллером — он «красит дома», как правило, кровью своих жертв. Но за все есть своя цена…

Виктор ДембицкийТекст: Виктор Дембицкий
© Shakal.Today
Все публикации автора

Будут ли такие режиссеры появляться в будущем? Когда смотришь на то, что сейчас происходит в кинематографе: что творится с «Оскарами», которые давно уже не про кино; в какой мультипликационный цирк превращаются ведущие экшн-фильмы; как вообще используются технологии, с помощью которых зачем-то в следующем году собираются поднимать из могилы Джеймса Дина (ведь НИКТО больше не может сыграть эту роль, НИКТО, а вот Джеймс Дин может), но при этом почему вот настолько всрато плохо сделаны эффекты в том же «Терминаторе 6»? Что вообще происходит? Понимаете, тут сейчас не режиссеры нужны, а мозгоправы. Неудивительно, что и тот же Скорсезе не выдержал и довольно емко высказался не так давно по этому, и другим смежным поводам. Причем, еще и умудрился сделать это одними только цензурными словами.

А что касается историй, которые вообще основа любого кино, и про важность которых говорил Скорсезе... Я вот вообще сейчас думаю последовать совету одного блогера и поселиться на помойке в надежде на то, что меня там тоже подберут, как и, например, Скипа Вудса, и сделают сценаристом новой части «Звездных войн» или «Черной вдовы» или перезапуска «Пиратов Карибского моря» с Карен Гиллен (кто это?) и т.д. НО… к счастью таким путем невозможно было попасть в фильм «Ирландец»!

На этом закончим со вступлением, которое было необходимо потому, что про слова Скорсезе о «Марвел» шумиха в этом году поднялась такая, какая никогда не поднимется из-за выхода на «Нетфликсе» его же нового фильма «Ирландец». А жаль, потому что кино действительно стоящее и интересное.

«Ирландец»«Ребята, тихо, там на нас рецензия на Шакале!»

Начинается фильм с того, что очень старый Роберт Де Ниро (он же Фрэнк «Ирландец» Ширан) сидит в общем коридоре дома престарелых и разговаривает с пустым местом так, слово его там слушает некий невидимый собеседник. Можно сказать, что этот собеседник и есть зритель, ведь не зря нас на первых кадрах настолько подробно знакомят с интерьером данного заведения. Режиссер как будто предлагает сесть в кресло напротив Фрэнка и слушать его на протяжении трех с половиной часов — да, именно столько идет фильм, так что готовьтесь сразу…

Нытьё классика. Скорсезе против супергеройского кино

«Ирландец»

«Я слышал, вы снимаете говно» — примерно так можно прокомментировать недавние высказывания режиссера Мартина Скорсезе о всех этих многочисленных фильмах о парнях и девахах в облегающих костюмах. Ну что ж, может себе позволить!

В прошлом Фрэнк был гангстером одним из лидеров американского профсоюзного движения, который, так сказать, «отправил в Австралию» невообразимое количество персонажей, по тем или иным причинам неугодных или мешающих мафии. Воистину, только Роберт Де Ниро может играть такого персонажа, который весь фильм только и делает, что простреливает людям головы, но при этом все равно продолжает даже вызывать некую симпатию. И на этом строится весь фильм, рассказывающий, с одной стороны, глобальные истории того, на чьих вообще черепах и костях построен этот мир и в то же время о том, что иначе он, вероятно, и не мог быть построен. И все это через сложную структуру, большое количество флэшбеков и зарисовок о личной жизни героев. А что особенно привлекает в этой картине, помимо сложности и многогранности, так это то, что он не дает никаких однозначных интерпретаций и правильных ответов.

А есть ли они вообще? Спросите себя сами.

В то же время, если не хочется сильно загружаться, то все это можно воспринимать и как простую гангстерскую драму, не навешивая тех смыслов, которых там может и не быть. Вам виднее. Зритель всегда прав, да и Фрэнк ни на чем не настаивает, он просто рассказывает вам то, что пока еще может рассказать.

Стоит ли тут проводить аналогии с другими фильмами Скорсезе? И да, и нет. Скорсезе все-таки удалось то, что, порою, не удается даже великим режиссерам. Ведь Мартин не просто прошел по Аллее Памяти таких классических гангстерских драм, как «Славные парни», «Казино» или «Однажды в Америке», но и добавил к тем высказываниям что-то новое, и особенно это заметно в последний час «Ирландца». Лично я досматривал в полном восторге, чего и вам советую.

«Ирландец»Когда делаешь замечание за мэнспрединг

И все-таки стоит сказать и о минусах фильма, и тут они опять-таки в тех самых технологиях, которые занимались «омоложением» Роберта Де Ниро и Аль Пачино, хотя и не только. Но серьезно, все эти «дип-фейки» пока так и не научились делать нормально. Временами я смотрел на так сказать «молодого» Де Ниро и думал, что он напялил некую интерпретацию костюма-болтуньи из романа Дика «Помутнение», ну правда, вот настолько резало глаза. А еще отметим, что никакое «омоложение» не смогло скрыть того, что главным актерам уже за 75 лет, а тому же Аль Пачино вообще почти 80. Их движения стариковские, а особенно Аль Пачино — и никакие специалисты по походкам не могли этого исправить. Такой ли это большой минус? На самом деле через час хронометража вы точно привыкнете и просмотра это не испортит.

Оно и так уже видимо понятно, но отмечу еще раз важнейший посыл сей рецензии. Смотреть этот фильм нужно обязательно.

Чтобы вас еще заинтересовать, я повторю несколько особо интересных моментов в диалогах, которые вполне заслуживают того, чтобы разлетаться на крылатые фразы. И всего вам доброго и хорошего настроения! (с)

«— Если кто-то говорит, что слегка озабочен, значит, он очень сильно озабочен. Если кто-то говорит, что он чуть более чем слегка озабочен, значит, он просто в отчаянии.»

«— Тони.
— Какой Тони? Их всех зовут Тони. Что не так с этими итальяшками? Другого имени не знают?»

«— Он слишком много играет в чертов гольф.
— Он играет в гольф? Таким и должен быть второй номер. Большой умник не нужен.»

«— Я прошу о небольшой услуге. Для него, не для меня. Но если ты купишь ему билет, скажем, в Австралию... Ты понимаешь.
— Да.
— Поможешь отправить его туда?»


Все тру-шакалы только в этом Телеграме! ПодписывайсяТелега

Компонент комментариев CComment