ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?
Оформите регулярные пожертвования на Patreon; |
Что-то окончательно сломалось в умнице Гильермо дель Торо, выпал из его огромного брюха какой-то важный винтик, который делал этого мексиканца гениальным (ладно, талантливым) режиссером. Вот и «Форма воды» уже третья его картина, не вызывающая полного и безоговорочного восторга.
«Форма воды» (The Shape of Water)
Режиссер: Гильермо дель Торо
В ролях: Салли Хокинс, Майкл Шеннон, Ричард Дженкинс
Дата премьеры: 2018 год
Сюжет: немая уборщица в суперсекретной лаборатории в Америке 60-х неожиданно для себя влюбляется в человека-амфибию. И это была бы пусть странная, но просто еще одна история любви, если бы водяное чудовище не было пешкой в смертельной игре спецслужб Америки и Советского Союза…
Первые 15 минут экранного времени понимаешь, что 53-летний Торо снимать не разучился. Точнее, не разучился собирать вокруг себя команду профессионалов и точно ставить им задачи — так, чтобы они передали зрителю его видение фильма. Потом еще минут 15 восторгаешься игрой страшненькой Салли Хокинс — и тут становится понятно первое упрощение Гильермо: его героиня не может не быть душкой, потому что она маленькая, добрая и — flawless victory!!! — немая. Далее нас знакомят с главным антигероем, но роль Майкла Шеннона настолько неживая и картонная, что с ней справился бы и дубовый Дольф Лундгрен (иногда даже кажется, что Шеннон его и играет). Потом сюжет растворяется в ихтиандре и неуклюжих попытках объяснить, как могла девушка полюбить человека-жабу. И как уже через час экранного времени она решилась на секс с ним (кажется, объяснение этому лежит где-то в сценах регулярной утренней мастурбации героини Хокинс).
Понимаете, да?
Это уже второй фильм Гильермо дель Торо, который никогда не поймут и не примут циники. Первым таким фильмом был безмозглый «Тихоокеанский рубеж», который задумывался режиссером как попытка собрать денег на его проект мечты — экранизацию «Хребтов безумия» Лавкрафта. Но то была дебильная японская манга, со всеми своими упрощениями и условностями, а «Форма воды» это все-таки художественное произведение, с претензией на оригинальность. Но… история любви занюханной уборщицы к всесильному водяному монстру… которого схватили нехорошие дяди… и все это через призму ее уродства… на фоне жестокости этого мира… Гильермо дель Торо, АСТАНАВИТЕС! Генеральная линия фильма, весь его сюжет-хребет держится на тонких лирических ниточках, которые рвутся сразу же, когда режиссер вдруг вспоминает о собственном стиле и начинает добывать кровь из своих персонажей. Но потом оп-па — и снова слезы из щенячьих глаз главной героини и сцены, которые люди циничные называют бездарными, а все остальные — милыми.
Да, мы будем благодарны за прекрасный грим ихтиандра (хотя, честно говоря, нам глубоко насрать на то, что актер Даг Джонс каждый съемочный день тратил на свой костюм по три часа), за обворожительную и очень пластичную Салли Хокинс, за отличного Ричарда Дженкинса. За то, что в картине хватало брутальных, и в то же время прекрасных, сцен. Но в целом, если брать огульно, вклад «Формы воды» в то, что называют Кинематографом, ничтожен. Моральные посылы картины — банальны. Ее персонажи прозрачны и обретают плоть только в драматических сценах. И, что самое важное, после фильма не ощущаешь на себе печать Гильермо дель Торо, не чувствуешь его неистовый дух режиссера, который когда-то придумывал целые миры в отдельно взятых фильмах. Он просто снял свой собственный «Титаник», примитивный манифест любви, сделанный гениальными руками стареющего мужчины.
И вот что еще интересно: нынче у дель Торо подозрительно много секса (который на общем фоне выглядит нелепо и ненужно), и почему-то почти нет детей, хотя когда-то он действительно чертовски здорово их снимал. Любопытный поворот, и что он значит для всех нас?..
И еще вам нажалуемся: теперь жирдяй допускает насилие над котиками!
Компонент комментариев CComment