«Нежить». Симулятор ходьбы

«Нежить». Симулятор ходьбы

Оцените экстремизм материала:

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?

Оформите регулярные пожертвования на Patreon;
Купите нашу книгу «Хроники "Нестора" — история «Музыкальной газеты» и «М-журнала»;
Или просто налейте нам рюмочку 

Относительно свежая (мы же все смотрели раннего Гаса Ван Сента?) идея не просто влезть в шкуру маньяка, но и в прямом смысле документировать его, кхм, проделки, в случае с «Нежитью» столкнулась с непрофессионализмом режиссера. Потому что примерно в середине своего фильма дебютант в полном метре Крис Нэш просто перестал понимать, что ему рассказывать дальше — ведь больше одной идеи у канадца ничего не было. Как и «плана Б».

In a Violent Nature
Режиссер: Крис Нэш
В ролях: Райан Баррет, Андреа Павловиц, Камерон Лав
Дата премьеры: 2024
Сюжет: Компания студентов находит в лесу кулон на цепочке и, забрав его, нечаянно воскрешает неубиваемого маньяка Джонни. Он отправляется на поиски своего сокровища, и всех, кто попадётся ему на пути, ждет смерть.

И словно издеваясь над режиссером, локализаторы вырвали у картины ее единственную интригу — название (In a violent nature), которое в переводе звучит двояко: и как «Насильственный характер» и как «Среди жестокой природы». Теперь это «Нежить» — и это также виртуозно, как фильм про зомби назвать «Зомби». Это не было бы проблемой, если бы кино Криса Нэша действительно бы торговало смыслами и предлагало хоть какую-то вариативность. Нет, почти весь фильм мы просто ходим за маньяком с его неуклюжей и поверхностной мифологией, и смотрим, что он делает. Мы не залазим в его мысли, мы не разделяем его извращенных суждений и нам даже не предполагают встать на его место — хоть по какой-нибудь причине. Нет, мы просто ходим за этим здоровяком, и пассивно наблюдаем, как он — в лучшие свои минуты — режет всех подряд.

«Нежить»Добро пожаловать на наш маскарад ❘ «Нежить»

Плохо ли это? Вот так тупо ходить за монстром? В принципе, нет, если речь про олдскульный слэшер, который чем проще, тем лучше. Но в случае с «Нежитью» не то что не хватает хоть какого-нибудь катарсиса, но просто даже внятного финала. Потому что вместо этого режиссер зачем-то рассказывает нам историю о медведе-людоеде — историю, которая никуда не ведет, а просто… есть. Если это якорь во второй фильм (приквел?), в котором на людей будет охотиться кровожадный зверь, то об этом нужно было сказать очевиднее. По факту, режиссер просто не смог придумать ничего умнее, чем убрать из кадра маньяка, и заменить его историей, которая фильму не нужна от слова совсем. Ну хотя бы у Нэша получилось создать некоторый нерв тем, что, возможно, новый персонаж в кадре не совсем тот, за кого себя выдает.

При всем при этом режиссер очевидно старался и его можно осторожно похвалить за настойчивость и уверенность в своих силах. Потому что при всех ошибках картины это принципиально олдскульная работа. Сюжет — умещается в одну строчку. Музыки — нет. Формат — старорежимный, 4:3. Спецэффекты — сугубо практические. Финал — да его, можно сказать, и нет вовсе. С таким раскладом у нас получается какая-то «Пятница, 13-е» или «Техасская резня бензопилой», если бы «Нежить» тоже вышла в лихих 70-х. Но Крис Нэш просто проходит путем своих страшных отцов, отсекая все, как он думает, лишнее — но и нужное тоже.

«Нежить»Скованный одной целью ❘ «Нежить»

Подытоживая. Наверно это даже не фильм. Или картина, которую не закончили. Скорее, «Нежить» это студенческая работа молодых киноделов, которые замахнулись уничтожить (или реанимировать — тут как посмотреть) древний жанр слэшера. Который, как мы знаем, не умер, а просто так пахнет. Получилось очень неровно и местами очень скучно, но и… гипнотически скучно. Возможно кто-то просто невнимательно читал учебники по «слэшероведению», или спал, когда преподаватель бубнил про драматургию жертв в картине «У холмов есть глаза». Иначе бы, к примеру, Крис Нэш знал, что маньяк выглядит куда страшнее и опаснее, когда его лицо надежно спрятано маской. Режиссер это и сам понял, но уже когда явил народу физию свого монстра, тем смазав весь эффект.

Но, в конце концов, хотя бы сцены убийств сделаны с душой. А то, что жертв не жалко от слова совсем, мы объясним.. ну допустим тем, что в 2024 проклятом году трудно вообще кого-то жалеть.

 


Все тру-шакалы только в этом Телеграме! ПодписывайсяТелега

Компонент комментариев CComment