«Охотники за привидениями: Леденящий ужас». Несвежий холодник

Необязательность этого фильма подтверждалась еще на этапе его премьеры, ведь «Замороженная Империя» подозрительно быстро покинула кинотеатры, чтобы собирать деньги уже в «цифре». А отзывы и критика были «никакие» — в том смысле, что все писали, мол, эта часть ни хорошая, ни плохая. Так, под пиво и отвлекаясь. А это говорит о том, что магия окончательно покинула эту франшизу, у которой теперь один путь — в аттракционы для самых непритязательных.

Ghostbusters: Frozen Empire
Режиссер: Гил Кинан
В ролях: Пол Радд, Кэрри Кун, Финн Вулфхард
Дата премьеры: 2024
Сюжет: Семья Спенглеров возвращается в легендарную пожарную часть в Нью-Йорке, где им предстоит вместе с старыми «охотниками» противостоять очередному злобному злу!

«Охотники за привидениями: Леденящий ужас» — максимально продюсерский проект. Так и видишь эти бесконечные кабинеты во чреве Columbia Pictures, где генерировался монетизируемый контент для четвертой части легендарной кинофраншизы. Видите, да? «Генерировался». «Монетизируемый». «Контент». Максимально холодные (ледяные?) термины, показывающие, как безжалостные жернова капитализма переламывают любимый фильм детства. Но не все так плохо, на самом деле. Почти весь голливудский киносодержащий продукт делается именно так — с генеральной установкой на продажи. Поэтому давайте воспринимать «Леденящий ужас» как вход в старый аттракцион, который перекрасили, кое-что убрали, а кое-что добавили — и снова выставили на публику для всех возрастов.

Съемочная группа добывает смысл фильма ❘ «Охотники за привидениями: Леденящий ужас»

Фирменного режиссерского стиля — нет. Выпуклой актерской игры — тоже (все персонажи отличаются только внешне, но не внутренне). И 90% всех экшн-сцен мы видели в предыдущих картинах, и наверно даже несколько раз (один древний Лизун чего стоит). Все это должно было быть нивелировано огромным количеством персонажей и двухчасовым хронометражем, чтобы у зрителей было ощущение праздника, но и этого не случилось. В какой-то момент ты просто запутываешься в этих безликих героях и перестаешь понимать, зачем на экране все эти люди. Ну, маркетологи-то знают, зачем — они решили, что если к команде древних Охотников добавить героев из предыдущего фильма, а также еще и парочку новых персонажей, то будет только лучше. И это было бы лучше, если бы это были не персонажи, но, скажем, бочки с нефтью — ведь чем больше бочек, тем выше маржа. Но с семейными фильмами это не работает, потому что за эти полтора-два часа хочется успеть полюбить одного, максимум двух центральных героев. Ну скажем одного супергероя и его забавного мохнатого спутника, которого потом продадут на мерч. В Columbia Pictures же их всех предложили сразу десять, и это такое себе.

Когда ищешь пиво «Охота Крепкое» ❘ «Охотники за привидениями: Леденящий ужас»

В остальном — пустота, в которую накидали лучших сцен из предыдущих картин, основательно измазав их CGI. Очевидно, что режиссер Гил Кинан (кстати, кто это?) правильно понял суть картины «Чужой: Ромул», для которой Феде Альварес прилежно, высунув язык, переснял не просто сцены, но целые эпизоды из Скотта, Кэмерона и Финчера, зачем-то оставив свою фамилию в титрах. Ладно, эти картины снимались одновременно, но тренд на перекрашивание классики ввиду отсутствия новых идей очевиден.

«— Сынок, мы в жопе фан-сервисе» ❘ «Охотники за привидениями: Леденящий ужас»

Хотя какие тут могут быть новые идеи? Сюжетно франшиза была выхолощена еще во второй своей — канонической — части. Спустя 30 лет новые режиссеры могут только паразитировать на ностальгии зрителей, запихивая им в их несвежие рты фан-сервис. Относительно оригинальной идеей было «офеминизировать» персонажей, но эта идея закончилась «Охотниками за привидениями» 2016 года, фильмом, который — и это удивительно — с годами становится всё более проклинаемым, чем это даже было на его премьере.

Подытоживая. «Охотники за привидениями: Леденящий ужас» — стерильный, обезжиренный контент, созданный только для того, чтобы протоптать дорожку для последующих сиквелов. Но которые лично мы уже смотреть не будем. Потому что если в фильме самой новаторской идеей является вполне себе лесбийская искра, пробежавшая между девушкой и призраком женского же пола, то эта картина проклята.

Как и все мы с ней.