Вверх
Вниз


Фиг вам! Режиссер фем-версии «Охотников за привидениями» нашел виноватых

© SHAKAL.TODAY. При копировании активная ссылка обязательна! \_(ツ)_/

После драки кулаками не машут, но только если ты не режиссер Пол Фиг, который неустанно пытается найти (и находит, как он думает) виноватых в провале его ребута «Охотников за привидениями» 2016 года.

 

Лента, вышедшая в разгар «феминизации» классических американских картин и ознаменовавшая собой провал этого предприятия, стала ненавистной еще даже до выхода. Идея отрезать пиcюны переделать пол главным персонажам понравилась, как кажется, только воинствующим феминисткам — все остальные, нормальные люди, почему-то пришли не в восторг от идеи. Настолько, что даже трейлер фильма получил максимальное количество «дизлайков» за всю историю трейлеров на YouTube. Режиссер Пол Фиг уже тогда винил во всем «хейтеров», расистов и может быть даже детородную функцию, которая позволяет приносить в этот мир критиков его фантастической комедии.

В итоге все «порешал рыночек»:

При бюджете в 144 млн и маркетинге в 350 млн. долларов «Охотники за привидениями» 2016 года заработали в США 128 млн. и еще 100 млн. баксов за рубежом. По факту Sony Pictures Releasing потеряла более 70 миллионов долларов. В то время как оригинальные «Охотники» 1984 года стоили 30 млн. и собрали около 300 миллионов (и это всего с одной актрисой, и даже не в главной роли!).

«Охотники за привидениями». Девичник на костях

Почти тридцать лет мы ждали третий фильм про обаятельных охотников за барабашками. И вот он явился нам — затянутый, скучноватый, с плохими шутками и, что самое ужасное, женщинами в главных ролях. С другой стороны, чего ты хотел? Плешивого Билла Мюррея, жирного Дэна Эйкройда, забытого Эрни Хадсона и мертвого Харольда Рэмиса?..

При этом кинокритики не нашли повода разнести картину в пух и прах — на Rotten Tomatoes у фильма аж 70% положительных отзывов и общее убеждение в том, что Фигу просто не стоило радикально переделывать именно этот любимый фильм миллионов, да и еще в пику анти-феминистам (или как там они называются?). И лучше бы он прислушивался к советам актера и сценариста первых «Охотников» Дэна Эйкройда, который указывал Фигу на недостаток отдельных сцен и предлагал взамен им свои идеи. Но режиссер был окрылен оказанным ему доверием, гигантским бюджетом и правом управлять легендарной франшизой, из-за чего и поплатился.

В общем, провал стал провалом. Картина поставила крест на… м-м-м… сиквеле ребута, заодно выбив из фем-тренда еще один большой камень. А Пол Фиг продолжил снимать фигню: после «Охотников» он выпустил мелодраму и триллер, которые вы тоже не смотрели.

И вот, спустя шесть лет после выхода картины, Пол Фиг нашел-таки тех, кто виноват в провале.

Это, конечно же, Дональд Трамп!

Трамп!

Или нет.

Виноваты хейтеры!

Хуемразь

Да нет же!

Виновата Хиллари Клинтон!!!

Хиллари

Нет?!

В общем, мы не очень поняли логику Пола Фига, поэтому просто приводим его слова:

«Когда-нибудь кто-нибудь напишет книгу о 2016-м и о том, какое влияние на нас оказала Хиллари Клинтон и травля против нее. Все тогда просто кипели! (…) Все хотели как-то выместить свою злость. Люди вообще сходят с ума, стоит женщинам обрести силу или взять на себя нетипичные им функции. Это был уродливый, уродливый год!».

Уот!

А еще Фиг собирается показать «режиссерскую» версию «Охотников». В 2016 году мы все увидели стандартную полуторачасовую версию, а ведь у Фига припасено еще аж на два часа экранного добра.

Если же и эта версия «Охотников за привидениями» всем не понравится, Фиг наверняка найдет тому виноватых.

Кого угодно, кроме самого себя.

 
Выходные данные:
Опубликовал: Игорь КайдановскийСайт: shakal.todayEmail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Последнее опубликованное:

ВСТУПАЙ В ОТРЯДЫ ШАКАЛОВ!

Facebook.com/shakal.today

zen.yandex.ru/shakal_today

VK.com/shakal.today

Twitter.com/shakal_today

instagram.com/shakaltoday

Ok.ru/group/53943293247678

Шакалий краудфандинг!