Признаюсь сразу: ваша блудная колумнистка отправилась смотреть бессоновского «Дракулу» только потому что ожидала, что это будет «настолько плохо, что уже хорошо». И, если прошлогодний «Носферату» (или, вернее сказать, «Носферакула») Роберта Эггерса при всем своем потенциале оказался унылым говном, то у очередной версии этой многократно пережеванной и переваренной истории были все шансы стать говном веселым. Оправдались ли ожидания? Сейчас разберемся!
Dracula: A Love Tale
Режиссер: Люк Бессон
В ролях: Калеб Лэндри Джонс. Кристоф Вальц, Зои Блю
Дата премьеры: 2023
Сюжет: Пытаясь спасти свою возлюбленную, молодой граф по имени Влад случайно протыкает ее продолговатым предметом, расстраивается, убивает священника (кажется, чем-то тупым, возможно, сценарием) и становится упырем. Ну а через 400 лет его возлюбленная перерождается в девушку по имени Мина и просит его снова проткнуть ее продолговатым предметом, только чтоб на этот раз 18+
Текст: Bro Vi
© Shakal.Today
Все публикации автора
… А впрочем, вдумчивый и многословный анализ здесь не понадобится, потому что все до банального просто. Если подходить к фильму серьезно, оценивать его как очередной буквальный пересказ романа Брэма Стокера или сравнивать с культовой версией Френсиса Форда Копполы, фильм не выдержит никакой конкуренции. Да, та самая эталонная экранизация 1992 года сейчас уже тоже смотрится местами утрированно и комично, но мы делаем скидку на время — то самое, которое она во многом опередила. А вот если решить для себя, что Бессон осознанно снял комедию (кстати, могу поспорить, что так и было!), то его Дракула с большой вероятностью зайдет. Исключительно по приглашению, конечно, он же вампир.
Свежего «Дракулу» комедией делает не слабенький сценарий, не глупые диалоги и не даже утрированный актерский отыгрыш. Да, из-за всего этого мы часто можем похихикать над чем-то заведомо плохим, но здесь все явно было хитро спланировано. С одной стороны от комедийной составляющей нас отвлекают красивые и помпезные кадры, бесконечные страдания главного героя и его же серьезные щи. С другой стороны — отсылки! Куча отсылок к популярным фильмам, которые смотрятся как нечто среднее между оммажем и пародией. До «Очень страшного кино» пародийность здесь, конечно же, не дотягивает, но в сцене, где (внимание, спойлер!) Дракула сперва создает, а потом и льет на себя чудо-духи, от которых приличные леди к нему развратно на шею вешаются, пародия на, в данном случае, «Парфюмера» (2006, режиссер Том Тыквер) достигает своего апогея. Фильм также в большом количестве сыпет отсылками из своего собрата — «Дракулы» 1992-го года — не пародирует, но реально смешно пересказывает сцену с многократными неудачными самоубийствами героя из «Дня сурка», показывает нам Влада в шлеме, который почти полностью повторяет маску крипового зайца из «Донни Дарко», смешит нас придворными танцами под парфюмом. А, ну и еще Дракула практически съел козявку из носа Мины! Какие еще вам нужны доказательства?
Укуси ее, она француженка! ❘ «Дракула (2025)»
Что до актерской игры, то она утрирована местами до неприличия — вернее, до мультяшности или буффонады. Джонатан Харкер (Эвен Абид), который, к слову, на повествование здесь вообще никак не влияет, выглядит и ведет себя как инспектор Гаджет, Мария (Матильда де Анжелис), которая здесь вместо Люси, отыгрывает собирательный образ всех киношных инфантильно-развратных вампирок сразу, ну а Кристоф Вальц в роли Ван Хельсинга, хоть и ожидаемо хорош, выглядит в точности как должен выглядеть Кристоф Вальц в роли Ван Хельсинга. Отдельное спасибо директору по кастингу за Мину (Зои Блю). Нет, играет она не хорошо даже приблизительно, но у нее одновременно приятная и яркая внешность, идеально подходящая ее героине.
Итого мы имеем вполне добротную комедию. Повторяю, КОМЕДИЮ! Конечно, это вам не «Дракула: мертвый и довольный» с Лесли Нильсоном, но на дворе и не 1995 год!
Компонент комментариев CComment