ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?
Оформите регулярные пожертвования на Patreon; |
Новый фильм живого классика странно напоминает «Марс атакует!» — но если бы в 1996 году Тим Бартон захотел вдруг снять не гротескную сатиру про вторжение мультяшных марсиан, но такое насупленное, серьезное, даже угрюмое кино. Главной целью которого является раскрыть гениальность его автора и подчеркнуть феноменальность его же стиля — потому что больше ничего в «Городе астероидов» и нет.
Asteroid City
Режиссер: Уэс Андерсон
В ролях: Джейсон Шварцман, Скарлетт Йоханссон, Том Хэнкс и другие.
Дата премьеры: 2023 год
Сюжет: 1955 год, небольшой вымышленный городок, расположенный возле кратера, оставшегося после падения астероида тысячи лет назад. Каждый год в этом месте проводится собрание юных астрономов, в котором участвуют ученики, их семьи, учителя, а также военные. Очередной такой слёт резко прерывается событиями, способными изменить мир.
Мы не досмотрели этот фильм, оставив всякие попытки что-либо понять (или кого-либо полюбить из персонажей) ровно на середине «Города». Потому что мы садились перед экраном в надежде на то, что это будет кино, а не упражнения в самолюбовании — как это все больше и больше любит сейчас делать Уэс Андерсон. Но, возможно, режиссер просто свихнулся, но нам об этом никто не сказал. Потому что у Уэса непререкаемый статус голливудского гения, кто же его публично обидит?
Да, определенно идея с помешательством Андерсона объяснила бы абсолютно всё. И что фильм — не фильм, а какая-то бессмысленная мешанина из Pin-Ap стилистики 60-х, и в которой персонажи говорят просто бесконечно, но так, что это никак не нужно повествованию. И что визуал, при всей своей стилистической выдержанности, впечатляет только первые несколько минут, а потом раздражает. И что все действия героев механичны, неестественны и фальшивы — ладно, это выглядит «фишкой», суть которой, возможно, нам бы объяснили к финалу. Если бы мы, повторимся, картину зачем-то досмотрели.
Да, стиль Андерсона всегда абсолютно узнаваем, но только в «Городе астероидов» это доведено до абсурда. Шикарный актерский состав, впечатляющий визуал и вместе с тем ощущение того, что ты смотришь какой-то ранний питчинг режиссера — вот, смотрите все, как я могу! Мы все знаем, как ты можешь, Уэс, но дай нам просто такое кино, которое бы захотел смотреть не только ты, но и мы тоже?!
Да, мы знаем, что эта (фактически) пьеса максимально заряжена метатекстом и в целом может быть понятна по большей части только тем, кто прожил какое-то время в любви к американской ретрофутуристике. Осталось понять, что делать всем остальным — которые пришли в кинотеатр просто наслаждаться? Наверно, им стоит попросить вернуть деньги за билеты. Потому что о том, что перед нами арт-проект (а «Город астероидов», безусловно, арт-проект) нужно все-таки предупреждать заранее.
Подытоживая. Оценку, естественно, не ставим. И ко всем последующим картинам режиссера мы будем относиться уже предвзято — ведь если ему никто не решится сказать, что Андерсон в последнее время снимает какую-то дичь, то он, безусловно, продолжит это делать.
Но уже без нас.
Компонент комментариев CComment