«Индиана Джонс и колесо судьбы». Прими колёса, дед!

Первые трейлеры пятой части приключений археолога вызывали какой-то испанский стыд — ну т.е. вроде бы это не ты такой вот 80-летний пляшешь по скалам, но неудобно почему-то именно тебе. Но потом оказалось, что борьба отделов пост-продакшна с артритом и морщинами Харрисона Форда выполнена прекрасно, да и вообще в фильме есть на что посмотреть. Если только воспринимать его как гигантский кинематографический трейлер к игре — ну, скажем, к Wolfenstein II: The New Colossus.

Indiana Jones and the Dial of Destiny
Режиссер: Джеймс Мэнголд
В ролях: Харрисон Форд, Фиби Уоллер-Бридж, Антонио Бандерас
Дата премьеры: 2023
Сюжет: Бессмертный археолог выходит в своем университете на пенсию, но и по жизни, как кажется, он уже тоже давно пенсионер. Но все меняется в тот момент, когда из бурного прошлого к нему возвращаются его старые враги — нацисты, мечтающие с помощью машины времени вернуть Третий рейх...

А знаете что? Оказалось, что Стивен Спилберг, отец-родитель Индианы Джонса, и не нужен вовсе. Режиссер Джеймс Мэнголд, поднаторев в работе с пенсионерами еще в «Логане», достойно отработал свой гонорар, сделав пятую часть франшизы вполне в духе… ну, предыдущей части. Т.е. да — до классической трилогии (ведь четвертую картину «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» до сих пор почему-то не любят) это не дотягивает, но в целом дух серии передан верно, да и Форд по-прежнему хорош и даже как-то благороден в своей древности. 

Когда переел молодильных яблочек ❘ «Индиана Джонс и колесо судьбы»

Но что вот конкретно понравилось, помимо атмосферы. Во-первых, Форда омолодили просто великолепно, явно сделав выводы из того позора, который начудил Мартин Скорсезе в своем «Ирландце». Возраст актера выдавал только его голос, все остальное — CGI и дублеры. Во-вторых, экшн-сцены. Их очень много, даже может слишком много — во всяком случае, начало фильма больше похоже на боевик, чем на приключенческое кино. Понятно, зачем это было сделано, но в какой-то момент глаз «замыливается» и ты просто начинаешь отфильтровывать происходящее на экране. Но все равно — сцены сражений сделаны и, назовем вещи своими именами, нарисованы просто отменно, тут денег не жалели.

В целом сюжет и история — ОК. Да, наверно можно было бы срезать один час, и сделать больше сцен с распутыванием главными героями древних механик (вместо этого в фильме очень много безумных погонь), но мы понимаем, что живем в 2023 году, в котором все, что длиннее и сложнее твита, не продается. Сценаристы постарались сделать так, чтобы история с перемещением во времени не выглядела ни банальной, ни слишком фантастической — последнее мы приняли еще и потому, что в самый важный момент хитрая архимедова машинка делает не то, что от нее ждут.

Осень патриарха ❘ «Индиана Джонс и колесо судьбы»

И хорош Форд, по-прежнему хорош. У него даже иногда и глаз горит, и в целом он не выглядел усталым ни от этой роли, ни от жизни вообще. Дед крепок, сварлив и все еще способен дать по мордасам (пусть даже если это уже и только чудеса монтажа).

Понравилась актриса Фиби Уоллер-Бридж, которая смогла создать выпуклый и интересный новый персонаж, а не просто сыграть очередного Тимона при Пумбе. Демонический Мадс Миккельсен тоже мог бы быть хорош, но ему не позволяли играть вне его очень условного, гротескного образа, который больше пригодился бы для какой-нибудь советской глупой картины про фашистов.

Что вызвало нейтральные эмоции. Ну, скажем, сама идея этого проекта. Просто он, по сути, франшизе не нужен — он ничем ее не дополняет и ничего к ней не добавляет. Он просто показывает старость главного героя и то, что он вне своего времени никому и ничему не нужен. «Индиана Джонс и колесо судьбы» будет очень легко игнорировать, как и «Королевство хрустального черепа».

— Ты что такое вообще?! ❘ «Индиана Джонс и колесо судьбы»

Что не понравилось. Выше мы хвалили CGI и пост-продакшн, но его в фильме так много, что буквально с первых сцен воспринимаешь картину только как аттракцион и выставку достижений на ниве компьютерной графики. Все эти прекрасные пейзажи, города, толпы, падающие поезда и самолеты, прыгающие люди или затонувшие корабли — абсолютно всё это нарисовано, и ты знаешь, что это нарисовано. С одной стороны, это позволяет авторам рисовать что угодно и как угодно, но отсюда и абсолютная фантастичность происходящего. Этому всему не веришь и, как итог, не погружаешься в происходящее от слова вообще. Хотя, конечно, авторы всех этих компьютерных ниточек, которыми они дергали абсолютно всё в пятом «Индиане», постарались на славу.

Подытоживая. Хорошее кино для домашнего просмотра, с легким оттенком ностальгии по тем временам, когда Харрисону Форду было «всего-то» 37 лет (возраст, с которым он начал играть археолога). В кинозале же можно иногда и заскучать от этого обилия прыгающих пикселей по экрану, ведь картина зачем-то идет целых два с половиной часа. Но все-таки постарайтесь уважить старика — он обещал, что это его последнее вхождение в знаменитую шляпу, и неважные сборы пятого фильма это уже практически гарантируют.