«Под водой». И в сумерках

Многострадальный проект вылился в прекрасную операторскую работу и солидный кейс по спецэффектам — потому что Уильям Юбэнк прежде всего оператор, нежели режиссер. Это не было бы плохо, если бы мы только не видели «Чужих» Джеймса Кэмерона.

Underwater
Режиссер: Уильям Юбэнк
В ролях: Кристен Стюарт, ТиДжей Миллер, Джессика Хенвик
Дата премьеры: 2020 год

Сюжет: Казалось бы, ну что может случится на дне Марианской впадины, если ты команда ученых на глубоководной станции? Ну… например, что угодно!

Уильям Юбэнк — хороший режиссер. Будет им когда-нибудь. А пока он думающий оператор (в его послужном списке десяток таких работ) и человек, который очень хочет стать режиссером. Хорошим. «Под водой» — третий его фильм. Теперь уже со звездами (Кристен Стюарт, Венсан Кассель), с большим бюджетом и огромными ожиданиями («парень, нам нужен блокбастер»). И все испортило вот это вот «нужен блокбастер».

«Под водой» — фильм из числа тех, в которых все происходит потому, что происходит. Тут не сценарий главенствующее звено, все подчинено визуальной части. Если в приличном кино визионеры подстраиваются под сюжет и желания режиссера, то в таких лентах, как «Под водой» — под заранее расписанные зрелищные сцены. Отсюда и получается, что видим мы на экране не последовательную череду событий, но отдельные эпизоды, каждый из которых решает определенное задачу.

Нам нужны кадры эффектного разрушения глубоководной станции? Вот, пожалуйста.

Продюсеры обозначили свой интерес к полуголым мокрым героиням? Сейчас, минуточку.

Маркетологам потребовался огромный страшный монстр? Готово, распишитесь здесь, здесь и еще здесь.

Жаль вот только, что никто из них не сделал запроса на интересный сценарий или хотя бы занятных персонажей. 

Сценарий «Под водой»

И вместе с тем нельзя сказать, что фильм совсем уже дрянь. Он просто необязателен. Кристен Стюарт было очевидно некомфортно на съемках, Венсан Кассель не очень понимает, почему старого морского волка играет именно он, а все остальные актеры просто терпеливо ждут, когда их по ходу действия съедят. Исключением является лишь герой ТиДжея Миллера, который играет роль суриката Тимона при Пумбах. Все остальное в картине — спецэффекты, иногда диалоги, еще реже смысл. Уильям Юбэнк, как видно, решил снять личных «Чужих» Кэмерона, но перенес все место действия под воду. Захватив с собой морпехов, Рипли и цистерну с монстрами. Было даже ощущение, что в финале он поблагодарит Кэмерона за прихваченный реквизит и персонажей, но нет.

«Где моя Моника Беллуччи, страшила?»

Так и получается, что «Под водой» это сугубо кинотеатральное кино (на мониторе компьютера подводные съемки будут выглядеть сумятицей из пузырьков и воплей), которое можно смотреть в полглаза. Развитие сюжета просчитывается чуть ли не с самого начала, от этого становится скучно, и, как видно, не только зрителям, но и создателям картины — поэтому последние из кожи вон лезут, чтобы напугать посильнее. Иногда это у них получается, но все равно как-то без души, механически, вымученно. Авторы просто адаптируют чужие «бу-эффекты» под свой невысокий стандарт качества.

Когда решили переснять «Чужих» на минималках

Подытоживая. Если Кристен Стюарт попыталась найти для себя новый жанр, то она выбрала неправильного режиссера. Он требовал от нее просто таращить глаза и бегать в откровенном гидрокостюме, а этого как-то недостаточно для того, чтобы стать новой «королевой крика». Поэтому желаем ей нового творческого поиска, а всем нам — смыть из своей памяти фильм «Под водой».