ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?
Оформите регулярные пожертвования на Patreon; |
Купившись на обещания показать упругие жопки танцовшиц и экранное насилие, мужчины смело шагали в кинотеатры и… последующие почти три часа чувствовали себя очень некомфортно. Нет, упругие жопки имеются, и кровь фонтаном, но между этим всем приходится выдерживать мощный поток необъяснимых сцен, 40 женских характеров и смутное ощущение феминистической угрозы. Хотя фильм, если отдышаться, на самом деле глубок и в чем-то прекрасен. И не про вагины, в общем-то.
Suspiria
Режиссер: Дарио Ардженто
В ролях: Дакота Джонсон, Тильда Суинтон, Дорис Хик
Дата премьеры: 2018 год
Сюжет: Молодая американка мечтает танцевать. Но не на большой сцене, а в каком-нибудь экстравагантном частном балете — она жаждет не удивлять, но шокировать зрителей. Судьба дает ей шанс в Берлине, охваченном беспорядками буйных 70-х. Но и ставшая ей домом танцевальная академия тоже отнюдь не безопасное место….
Что сразу отделяло «Суспирию» от прочих хорроров последних лет, которые отличались друг от друга только количеством призраков в Пустых Старых Домах? Как минимум три фамилии. Это актриса Тильда Суинтон (которая нужна была для того, чтобы отсечь от экрана самую тупую аудиторию, воспитанную на картина Джеймса Вана). Далее, музыкант Том Йорк, который писал для фильма музыку и своим нытьем настраивал на нужный лад. И третья фамилия — собственно режиссер Дарио Ардженто (в этой версии он автор сценария), который в 1977 году выстрелил со своим одноименным абстрактным хоррором. Его картина много лет назад получилась действительно страшно красивой — эстетика отвращения вкупе со странными музыкальными решениями сделали этот банальный, в общем-то, ужастик культовым. Много лет спустя другой европеец решил на такой мощной основе сделать свое кино, куда более запутанное и многослойное, но все также кровавое и стильное. Что у него вышло? Вышло мама не горюй.
В отличие от Ардженто с его упражнениями с кадром, с игрой света, геометрией и звукорядом, Гуаданьино пошел другим путем. Да, у него тоже впечатляющая стилистика, но упор совсем не на ней. Гуаданьино нажимает на хореографию (у него это главный язык фильма, его формирующая сила), на красоту ужасного и на многочисленные аллегории. Там, где псих Ардженто пугал, спокойный и размеренный Гуаданьино запутывает. Именно поэтому его «Сусперия» такая большая, многослойная, с очевидно ненужными повествованию сценами — просто для того, чтобы сделать темноту еще чернее, а ощущение тревожной непонятности — еще сильнее.
Хорошо, когда после сеанса ты еще примерно полчаса думаешь над увиденным, пытаешься разгадать мотивы режиссера и разобрать какие-то сцены. С этой новой «Суспирией» таких разборов хватит не на полчаса, но на добрых три дня, ведь Гуаданьино создавал в одной картине сразу несколько сюжетных линий и все это на фоне мощного бэкграунда из реальных событий Берлина 70-х. При самом первом приближении кажется, что весь этот ведьмин шабаш в театре это есть зеркалирование проблем разделенной Германии — рождение нового мира в условиях разобщенности. Копаясь глубже, можно разгадать и другие аллегории, вплоть до Третьего рейха. Но тут начинаются проблемы. Вполне может статься, что некоторые сцены и поступки героев были сняты исключительно красоты ради, ведь Гуаданьино, как господин-оформитель в прошлом, не мог не увлечься созданием ради создания. Почему его кино и стало таким массивным, с толстым слоем грима и огромным количеством намеков-полутонов.
Подытоживая. К счастью, это не прямой римейк, но самостоятельное произведение, страшное, отвратительное, с двумя и тремя днами, но вполне может что и фальшивыми. Смотреть новую «Суспирию» трудно, как трудно продираться сквозь заросший лес: всякая веточка норовит тебя остановить, а то и смертельно оцарапать. Но те, кто доберутся до конца пути, будут вознаграждены брутальным финалом. Спорным, странным, но запоминающимся — точно.
Компонент комментариев CComment