САТИРИЧЕСКАЯ Пьеса «Криптостволы» — купить книгу про БЕЛАРУСКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ АБСУРД МОЖНО ЗДЕСЬ

Вверх
Вниз


(Не)милые кости. Ниа ДаКоста ищет причины кассового провала «Храма костей» — и не находит их

(Не)милые кости. Ниа ДаКоста ищет причины кассового провала «Храма костей» — и не находит их

Поддержать команду Шакала, РАБОТАЮЩУЮ для вас с 2016 года, можно здесь

Оцените экстремизм материала:

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Все метрики киноиндустрии оказались абсолютно бесполезны перед лицом простейшей истины — когда не работает старое-доброе «сарафанное радио», даже самые позитивные индустриальные прогнозы терпят крах. Ярчайший тому пример — провал недавнего зомби-хоррора «28 лет спустя: Храм костей».

Картина собрала по миру всего 58 миллионов долларов (для сравнения, первая часть новой трилогии от Дэнни Бойла принесла 151 миллион), а планы студии на финальный третий фильм теперь висят на волоске. Режиссер картины Ниа ДаКоста в недавнем интервью Empire выразила искреннее недоумение происходящим, ссылаясь на то, что тестовые замеры обещали грандиозный успех:

«Это даже в каком-то смысле смешно. Все доступные нам индустриальные методы замера, определяющие, насколько фильм заходит аудитории, показывали, что кино стоящее и зрителям оно нравится. Барометр показывал отличные погодные условия, но кассы все равно остались пустыми»

ДаКоста искренне отказывается верить, что проблема кроется в ней самой. «Я сняла отличный фильм и горжусь результатом. И зрители уходили довольными, — рассуждает она. — Возможно, сиквел выпустили слишком рано, потому что львиная часть публики могла подумать, что уже ходила на это в кино прошлым летом». К этому она добавила, что хотя и разочарована кассовыми сборами, но очень гордится картиной и уверена, что зрители со временем оценят ленту по достоинству.

«28 лет спустя: Часть II. Храм костей». Заводной морфин

«28 лет спустя: Храм костей»

Теперь понятно, что режиссеру и отцу всей франшизы, тому самому Дэнни Бойлу с его отвратительной предыдущей (в серии) картиной просто досталась неблагодарная роль проложить мостик между культовым зомби-муви к чему-то куда более глобальному. Например, к антиутопии с кровожадными повадками сатиры на вполне себе современный мир.

Но если отложить в сторону слабые оправдания про ранний релиз, реальность куда прозаичнее: «Храм костей» во многом (и незаслуженно) погубило отсутствие имени Дэнни Бойла в титрах. Именно его режиссура привлекла фанатов франшизы в первой части, как и высокая планка ожиданий (все-таки с выхода предыдущего фильма прошло много лет). К тому же на кресле постановщика сиквела оказалась фамилия Нии ДаКосты — чернокожей женщины, которая сняла такую дрянь, как «Капитан Марвел 2».

Аудиторию не обманешь одними лишь фокус-группами и графиками. Зрители определенно учитывали цвет кожи и пол режиссера, как и ее предыдущий провал с комиксным блокбастером. Кредит доверия к ДаКосте был изначально исчерпан, и никакие хвалебные предрелизные метрики не заставили людей нести деньги в кинотеатры. В итоге аудитория предпочла обойти продолжение стороной. И это обидно, потому что сам по себе фильм крутой — жестокий, адреналиновый и с прекрасным Рэйфом Файнсом.

Как теперь Дэнни Бойл и бессменный сценарист франшизы Алекс Гарленд заманят зрителей в финальную картину не очень понятно, ведь зрители даже не купились на минутное (но очень важное) появление в «Храме костей» былинного персонажа Киллиана Мерфи…

 
 
 

Все тру-шакалы только в этом Телеграме! ПодписывайсяТелега

Компонент комментариев CComment