Вверх
Вниз


Полуду-Рок. Беларуская рок-группа «Скайнет» как образец правильного андерграунда

Полуду-Рок. Беларуская рок-группа «Скайнет» как образец правильного андерграунда

Оцените экстремизм материала:

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?

Оформите регулярные пожертвования на Patreon;
Купите нашу книгу «Хроники "Нестора" — история «Музыкальной газеты» и «М-журнала»;
Или просто налейте нам рюмочку 

Уже довольно давно (как минимум четыре года) редакция ежедневника «Шакал.Сегодня» пыталась узнать отношение государства беларуского ко всяким нишевым вещам. К андеграунду вот, к рок, простите, музыке. И вот нам представился уникальный случай — стараниями колумнистки газеты «Советская Белоруссия» Людмилы Г(л)адкой мы наконец поняли, какой видит рок-музыку люди, почему-то продолжающие управлять нашей страной!

В тексте с монументальным, словно высеченным на очередном памятнике победы заголовком «Лидер рок‑группы «Скайнет» — о воспитании молодежи, западных ценностях, артистах‑предателях и не только» прекрасно примерно всё. Но лучше всего автор(ке) удалось передать патриотический дух беларуской рок-группы с названием «Скайнет» — словно это и не интервью вовсе, но выступление идеологически зрелого хозяйственника на районном парткоме. Правда, тут легко понять, почему лидер коллектива Иван Пономарев (судя по всему, человек весьма недалекий), говорит так, словно он выступает в президиуме местного ДК. Это наверно потому, что правильные слова ему в рот вкладывала сама Людмила. Человек весьма подкованный в таких вещах.

Ну да ладно! Давайте просто дадим слово этим прекрасным людям и увековечим на страницах Шакала образец достойной музыкальной журналистики! Но чтобы вы не ослепли от сияния Г(л)адкой, мы выбрали из всего текста только самые его показательные абзацы:

«Мне кажется, что все‑таки к этому возвращаемся (авторитету военных в обществе — прим. Ред.). Общество устало от этих навязанных западниками женоподобных и ничего не умеющих, не знающих мальчиков. Даже по молодежи, которая участвует в «Вызове» («патриотический» проект Минобороны РБ — прим. Ред.), я понимаю, что у нас все в порядке, есть ребята патриотичные, серьезные, сильные духом. Просто детьми нужно заниматься постоянно»

Приглаженная. Новые пропагандистские головы: Людмила Гладкая

«Скайнет»

Пропагандистский патронташ белорусских «властей» можно условно делить на тех, кто на идеологической передовой (как правило, это телевизионные головы), а также на «рабочий массив» — безымянных литературных рабов, которые адаптируют «генеральную линию партии» для государственных пабликов, провластных СЬМИ и прочих мест, куда приличному человеку и по малой нужде зайти стыдно.

«Там (в Британии — прим. Ред.) огромная беда. Какое‑то человеконенавистничество, сатанизм, они уничтожают свой собственный народ, страдают дети. В 2018 году нам предлагали переехать семьей в Британию, работу предлагали. Я ответил, что не поеду, потому что хочу, чтобы мои дети жили в нормальной стране. На самом деле страшно: что вырастет из тех детей?

Посмотрите, те же западные лидеры, они же больные люди. Какое будущее они могут дать? Им плевать на будущее, на народ. Даже если там и были политики, то они себя уже дискредитировали. Им нельзя доверять, вот что самое страшное. С ними невозможно договариваться, они обманывают на каждом шагу. Ну разве это политики?»

«Я внимательно прочитал программу Светланы (Тихановской — прим. Ред.) — и про замену вооружения по стандартам НАТО, и про закрытие предприятий, иностранные компании, к нам идущие, и так далее. Понимал, что эти люди ничего не решают, просто ширма, за которой стоят серьезные структуры с серьезными намерениями. Было очевидно, что нас ведут к страшной войне, еще хуже, чем в Украине. Страну бы просто порвали, если бы не наш Президент... Что до группы, то она тогда разделилась наполовину, и одни ребята пошли махать флагами. Мы с ними, естественно, попрощались, потом набрал новых музыкантов. Ну а мы с супругой были на площади Ленина в Бобруйске, где собрались люди, которые за Президента и которые хотели сохранить страну и нынешний курс»

«У меня такое ощущение, что они (Ахеджакова и Пугачева — прим. Ред.) никогда простой народ не любили. Всегда были над ним. Вот это гипертрофированное «я», эгоизм, нарциссизм, потому что в один момент человек не меняется. Та же Алла Борисовна, которую создал Советский Союз, поливала его грязью. Продвигала на сцену тех, кто нетрадиционной ориентации. Об этом все знают. Это какое‑то лобби ЛГБТ. Посмотрите, во что превратилась эстрада. А Пугачева во многом ее формировала, она была тем человеком, авторитетом, определяющим направления»

«Юрий Шевчук, он гениальный. Но он, как мне кажется, остался в 1990‑х. Ему нравилась Россия, в которой идет война, где разруха. Там пел свои песни, ему было комфортно. Но время изменилось, страна начала расти, развиваться, укрепляться, жизнь стала гораздо лучше. И такое творчество вроде как стало не особо актуально. Кто виноват? Власть»

Такое вот «рок-интервью», и такие вот рокеры нужны стране. Патриотичные. С армейским прошлым. Идеологические «заряженные».

Скованные одной целью!


Все тру-шакалы только в этом Телеграме! ПодписывайсяТелега

Компонент комментариев CComment