Вверх
Вниз

«Джунгли». Зовут!

«Welcome to the jungle!» — визжал 30 лет назад тогда еще молодой и худой Эксл Роуз, и все были готовы идти с ним хоть на край света, хоть даже в Барановичи. А вот в «Джунгли» режиссера Грега МакЛина идти совсем не хочется, они какие-то совсем страшные. Хотя чего еще ждать от человека, снявшего жуткую «Волчью яму»!

«Джунгли» (Jungle)
Режиссер: Грег МакЛин
В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Алекс Расселл, Томас Кречман
Дата премьеры: 2017 год

Сюжет: умопомрачительная Боливия, загадочный проводник и обещания найти золотые горы — как тут не соблазниться, особенно если ты молод и горяч? Но романтика заканчивается уже на первые сутки скитаний по смертельно опасным джунглям…

«Джунгли» это фильм, который вы наверняка могли пропустить, невольно подумав, что это какой-то приквел (сиквел?) к другому странному фильму с экс-Гарри Поттером — «Человек — швейцарский нож» тоже был с Рэдклиффом, и тоже, в общем-то, про джунгли и трупы. Но «Джунгли» МакЛина это классическая «робинзонада» — снятая по реальным события, так что никакую драму уже можно было не выдумывать. Никто и не выдумывал, кстати. Авторам просто нужно было подождать, пока и так не рыхлый Рэдклифф сбросит вес до состояния жертвы Освенцима, и заодно научится играть как-то по-другому, не так, как это было с Мальчиком с Палочкой. И по итогам, первое у создателей получилось. В том смысле, что Дэниэл действительно очень сильно схуднул. Что касается актерской игры — тут остались вопросы. Поехали.

«Джунгли»«Джунгли»

«Человек-швейцарский нож». И газовый ключ

Как привлечь зрителя к новому прочтению истории про Робинзона Крузо? Только дохлым пердящим Гарри Поттером. Но если бы только им…

Смотреть картины, в которых актеры изображают страдания реальных людей, всегда легко и приятно. Это — цепляет. Как и мысль о том, что когда-то вот это все дерьмо происходило в реальности, а ты тут такой в теплой кроватки и ТЕБЕ НЕ СТРАШНО. Инстинктивно начинаешь героям сопереживать чуть больше, чем если бы это были какие-то идиоты-ноунеймы на чужой, и явно враждебной, планете. В случае с «Джунглями» все еще проще. Там есть душка-Рэдклифф, красивейшая дикая Амазонка, невероятная сила воли главного героя и четкая цель — выжить, и еще друзей спасти (комбо, бля!). Герой Дэниэла весь такой идеальный и наивный до такой степени, что еще чуть-чуть, и он бы прослыл идиотом. Потому что идти в глубь джунглей с первым попавшимся подозрительным типом, который плетет что-то про золото… и это без всяких навигаторов (на дворе 80-е)… без подготовки… да и еще в команде с тобой типичные ботаники… ну, такое, да. Тем не менее, троица храбро идет в лес, где их ожидаемо встречают очень негостеприимно. Посему вторую часть фильма мы смотрим на то, ради чего, собственно, мы и пришли на это кино — как Рэдклиф идет, бредет, плывет и потом уже ползет к своему спасению.

Так что дальше Дэниэл превращается в Леонардо ДиКаприо и Кристиана Бейла, за тем исключением, что первым двум всегда есть что показать, помимо чисто физиологических издевательств над собственным телом и организмом. Добавим к этому и то, что режиссер Грег МакЛин, неплохо управляющийся со слэшерами, в более сложных жанрах откровенно спасует. Да, он довольно удачно разнообразил всякими галлюцинациями отчаянный поход главного героя сквозь страшный лес, но, как мы знаем, об этом ему рассказал реальный очевидец тех событий, и даже тут он ничего сам не придумал. МакЛин просто кидает Рэдклиффа в разные неприятные ситуации, иногда разбавляет повествование флешбеками и… все. Сюжет линеен и понятен, интрига лишь в том, дойдет Поттер, или не дойдет. «Ну так это же пересказ, в реальной истории же они не наткнулись на летающую тарелку с пришельцами, вооруженными огромными членами? Так с чего бы что-то подобное придумывать и режиссеру?» — резонно заметит Строгий Зритель. Все правильно, но почему героям не сопереживаешь, почему они выглядят так наигранно, почему нет страсти в этом фильме, почему все самое сильное, что есть в картине, уместилось в одну минуту экранного времени — в финале, в сцене у реки?

«Джунгли»«Джунгли»

Одноразовый фильм, который можно смотреть только в том случае, если вам нравятся такие истории. И проблема, в общем-то, не в Рэдклиффе, но в режиссере. Или может быть даже и в выборе темы — все-таки подобных историй Голливуд плодит великое множество, и очень трудно в них не раствориться.

 

 

ВСТУПАЙ В ОТРЯДЫ ШАКАЛОВ!

Facebook.com/shakal.today

VK.com/shakal.today

Twitter.com/shakal_today

Ok.ru/group/53943293247678