Феминитивы? А может быть лучше… «нейтралитивы»?! [Прямое включение из твиттерской дурки]

С этим «правым поворотом» мы уже было подумали, что все эти фиолетоволосые сетевые монстры, агрессивно топящие за феминитивы, ЛГБТ+, Палестину и прочие левые псевдо-ценности логично вернулись в свои норы и сидят там, обозленные на весь мир, которых не хочет жить по их правилам. Ан нет! Живы, дурилки курилки! И все также пытаются переписать реальность, чтобы она соответствовала только их требованиям!

Так, некая российская сетевая активистка Марина Сингх («психологиня, активистка и приколистка» — но на самом деле очередная «Инстаграм-психологиня» без специального образования, т.е. мошенница) на днях сумела удивить даже такую крепкую к идиотам соцсеть, как Твиттер (он же «Хы»).

Вот что она (оно?) написала(о):

Про феминитивы все понятно, но я ни разу не видела здесь обсуждения нейтралитивов. Нейтралитив – это способ говорить о человеке без указания гендера. В русском языке по умолчанию мы часто используем мужской род: «автор написал», «психолог сказал». Нейтральные формы помогают не…

— Марина Сингх (@mnogoatomnaya) May 19, 2025

Ну т.е. в посте больного мы видим очередную попытку изменить язык так, чтобы он насильно подстраивался под хотелки монстров — например вот «небинарных людей». В принципе, определенный смысл в этом есть — публичное использование «феминитивов» или вот уже и «нейтралитивов» сразу выдает в вас маргинала, последователя социальных групп, в которых номральность преследуется на уровне личности. Так что ничего против «нейтралитивов» не имеем! Это просто еще один маркер, как ядовито-зеленые волосы, майки с «Free Palestine» и агрессивное поведение всякий раз, когда таким людям указываешь на их заблуждение.

Запомним и используем!