«Ледокол». И айсберг, который не смог - Shakal.Tøday
Вверх
Вниз

 

«Ледокол». И айсберг, который не смог

Неожиданно адекватный русский фильм-катастрофа про Простых Парней, попавших в беду — на фоне пред-перестроечного Союза и огромного айсберга, как напоминание о Грядущем.

«Ледокол»
Режиссер: Николай Хомерики
В ролях: Пётр Фёдоров, Сергей Пускепалис, Анна Михалкова
Дата премьеры: 2016 год
Сюжет: 1985 год. На ледоколе «Михаил Громов», находящемся в Антарктиде, неделями живут и работают полярники. Но в один день судно оказывается зажато во льдах, а огромный айсберг угрожает раздавить ледокол. Ко всем бедам на «Михаиле Громове» вспыхивает бунт…

Этот специальный показ предваряло общение с белорусской командой БАТЭ в рамках партнерства футбольного клуба и сети кинотеатров Silver Screen. Для всех, кто в этой вселенной почему-то не болеет за БАТЭ, сообщим: они хорошие. Пусть даже в этом году подопечные тренера Ермаковича проявляли себя как-то не очень, и это чувствовалось на пресс-конференции — все хвальбы в адрес футболистов натыкались на неприятные «но...». Зато клубу 20 лет, у них вышла книга… про них, в общем, осталось только почаще попадать в ворота (желательно, соперника). Ну а для этого нужна не только отличная физическая форма и умение, но и стальная воля — а за этим уже к героям «Ледокола», фильма про суровых бородатых полярников, которые могут месяцами дрейфовать на зажатом льдами корабле, и от этого становится только злее сильнее.

К счастью, в «Ледоколе» нет поцреотического угара, выпученных глаз, воплей «За Сталина!!!» и порванных тельняшек.

Российского кино, основанного на реальных событиях, становится все больше. И это легко объяснить — режиссеры играют на ностальгических чувствах, население стало особенно сильно скучать по Советской Колбасе ™ и времени, когда все было понятно, а Компартия наш рулевой. Фокус таких фильмов — 70-е и 80-е, про более ранние события снимать заметно труднее и не так эффектно, а про более свежие — стрёмно, там история еще «не устоялась». Ну не про «Норд-Ост» же снимать картины, в самом деле. Поэтому и копают в верхнем слое, где дорогой Леонид Ильич и прочий крутой стафф. «Ледокол» в этом смысле просто идеальное кино — ностальгическое буквально с первой минуты, с первых сцен с чудовищными свитерами в ромбиках, «Брильянтовой рукой», нечесаными бородами и всеми этими ламповыми штуками-дрюками на огромном ледоколе.

К нашему удовольствию, одной лишь ностальгией все и заканчивается. Никого тебе поцреотического угара, выпученных глаз, воплей «За Сталина!!!» и порванных тельняшек. Обычные люди, малосимпатичные, немного туповатые, но очень милые в своей советской стандартности. Они все — как та самая «Докторская» колбаса по «два рубля двадцать копеек». Всегда знаешь, какая она на вкус, никаких тебе сюрпризов. Поэтому-то режиссер Николай Хомерики решил сделать героев чуть более многогранными, и его «хорошие» не всегда вызывают симпатию, а «плохие» — не синоним всего мерзкого на этом свете. Но игра с типажами явно не конёк режиссера, намного лучше у него получился кастинг и сцены борьбы со стихией. Пусть и откровенно корявой нарисованной стихией, но сие видно только на больших экранах… да и максимально реалистично нарисовать движение воды и льдин, уложившись в бюджет, удается единицам. Но вот сцену с агрессивным тюленем (?) можно было и не делать, она фильму абсолютно не нужна, да и выглядит просто смешно. Гораздо лучше смотрится тот самый айсберг, прячущий в своей холодной глубине какие угодно метафоры и аллегории, и сам по себе являющийся центральным персонажем картины.  

«Ледокол»«Ледокол»

Картина имеет хронометраж ровно два часа, и для фильма-катастрофы у нее многовато диалогов и побочных сюжетных линий. Мы, воспитанные дебильными, но очень емкими и эффектными лентами Роланда Эммериха, привыкли к сжатому повествованию, насыщенному спецэффектами и.. дебилами. Хомерики, у которого явно поджимал бюджет, пошел по-другому пути, и постарался добавить в историю противоборства с Антарктидой как можно больше драмы и неуклюжей любовной линии. Получилось немного скучно, зато как в древнем «Экипаже» — полная палитра переживаний, даже сластолюбивым дядям из органов место нашлось. Вырезать бы из «Ледокола» добрых полчаса и парочку второстепенных героев — получилось бы куда более бодрое кино, но, ммм, суховатое и слишком сфокусированное на экшне. Так что, наверно, «Ледокол» действительно не надо кромсать или перекраивать. Он многослоен, как сама жизнь, пусть и не так ярок, как реальность. С другой стороны, на фоне тяжелейшего творческого кризиса в российском кинематографе, «Ледокол» действительно отлично держится на плаву, хоть и хватает порой забортную воду.

«Ледокол»«Ледокол»

Если бы режиссер чуть тщательнее поработал над тем, как актеры читают свои реплики, подтянул бы монтаж и раздал пару подзатыльников мастерам по спецэффектам, его «Ледокол» бы шел куда увереннее. Но даже и так мы сопереживали героям и успели их полюбить — а такое ни за какие деньги мира не купишь.