«Голый пистолет», а лучше бы Памела!

Было очевидно ожидать, что режиссер Акива Шаффер (автор отличного продолжения «Чип и Дейл спешат на помощь»), будучи упоротым фанатом оригинальной трилогии «Пистолетов» и находясь под огромным давлением поклонников Лесли Нильсена, студии, продюсеров и просто скучающих кинокритиков, сделает просто очередной фан-сервис к классике 90-х. Однако же Шаффер нашел в себе наглость не просто брызгать с экрана ностальгией, но сделать по-настоящему веселое кино, которое истинно передает дух комедий, которые, в эпоху новой морали, вроде как под негласным запретом.

The Naked Gun
Режиссер: Акива Шаффер
В ролях: Лиам Нисон, Памела Андерсон, Пол Уолтер Хаузер
Дата премьеры: 2025
Сюжет: Лос-Анджелес. Во время ограбления банка в бой с бандитами вступает Фрэнк Дребин — младший из полицейского отряда, сын легендарного копа Фрэнка Дребина. Однако злоумышленникам все-таки удается вынести некий секретный агрегат из банковской ячейки и передать его главе IT-корпорации Ричарду Кейну. Дребину, который разнес половину банка, в наказание дают другое дело — об автомобильной аварии, в которой по странному стечению обстоятельств погибает один из подчиненных Кейна…

Да, у Шаффера все получилось достаточно беззубо — никаких (почти) расовых шуток или юмора ниже пояса (ладно, он тоже есть, но словно бы нехотя и довольно деликатно). Зато он не стесняется заставлять 73-летнего Лиама Нисона валять дурака и вообще заниматься тем, что человеку его возраста и статуса делать не полагается от слова вообще. Т.е. — он лепит из него того самого Лесли Нильсена, который занимался абсолютно тем же, и на этом контрасте (пенсионная клоунада) всегда вытягивал даже самые пресные сцены.

Сейчас кого-то будут жарить | «Голый пистолет»

Выбор Нисона вполне объясним. Потому что он абсолютно не подходил на эту роль, с его-то каменным выражением истинно британского лица и бесконечной скорбью в глазах. Понимал это и Шаффер, когда хохот от осознания того, как похожи фамилии Нисон-Нильсен, прошел. К счастью для всех нас, Лаем почти не гримасничал, ходя из сцены в сцену с лицом своих героев из «Заложниц», т.е. режиссеру не пришлось буквально руками делать правильную мимику актеру (как это было, по слухам, с Арнольдом Шварценеггером в «Близнецах»). Он просто доверился профессионализму актера и талантам сценаристов, которые смогли написать действительно смешное кино. Что да того факта, что Нисон с одинаковым выражением лица может и людей бить, и шутки рассказывать, то тут ему в помощь дали очаровательную в своей зрелой красоте Памелу Андерсон, при виде которой у британца явственно загорались глаза. В общем, получилась идеальная команда, у которой, помимо чисто технических преимуществ, был и еще один важный плюс — магия.

— Ну всё, по рукам! | «Голый пистолет»

Только магией можно объяснить то, что смеяться хотелось даже в тех сценах, где герои просто перемещались по локациям. При этом нельзя сказать, что дело тут в предельной «ламповости» картины. Несмотря на подчеркнуто мягкие цвета и свет, она все-таки продукт своей эпохи — в новом «Пистолете» хватает брутального насилия, кислотных трипов и всяких технократических штук (впрочем, малообязательных). Но при этом всё все равно сильно из 90-х: эти картонные преступники, эти глупые копы, эти грудастые блондинки... Еще чуть-чуть, и в кадр случайно ввалится старина Нильсен, и это будет и смешно, и органично одновременно. Кстати, он и ввалился, но не так, как вы того ожидаете!

Да, картина определенно получилась, и получилась сразу для нескольких поколений. Людей тех мохнатых времен, когда выходили оригинальные «Пистолеты», и, условно говоря, зумеров. Для первых в фильме навалом «пасхалок», для вторых — убойного юмора, экшна и просто веселья. Комедийный талант Нисона, который он продемонстрировал еще в «Третий лишний 2», тут получил какую-то совершенно новую высоту, поэтому хочется верить, что актер со своими бесконечными боевиками завяжет. Совершенно прекрасна Памела Андерсон, и если у нее с Нисоном случился роман, то это только подтверждает экранную «химию» актеров. Обидно мало замечательного актера Пола Уолтера Хаузера, но, наверно, он раскроется в следующем «Пистолете». Потому что он обязан быть, как обязан быть порох в пороховницах, и ягоды в ягодицах!