«Восставший из ада». Восстание было подавлено

11-й фильм знаменитой франшизы, спустя несколько десятилетий после первых двух (трех?) каноничных частей скатившийся до релизов на видео, получил очередное переосмысление — на сей раз, признаемся, более-менее радикальное, вдохновленное также возрожденным «Хэллоуином». Но, при всем изначальном неплохом заряде, авторы «Восставший из ада» (2022) в лучшем случае зачем-то пересняли самый первый фильм, в худшем — просто переставили те самые кровати в том самом публичном доме.

Hellraiser
Режиссер: Дэвид Брукнер
В ролях: Одесса Эзайон, Джеми Клейтон, Адам Фэйзон
Дата премьеры: 2022
Сюжет: Девушка Райли бесконечно борется со своими зависимостями и провалами в личной жизни, пока жизнь не подкидывает ей новый уровень ада — на сей раз всамделишного, населенного монстрами…

Сразу напугал хронометраж. Для (фактически) римейка два часа — это очевидный провал, только если вы не Стенли Кубрик, а он не собирается экранизировать роман Стивена Кинга. И ощущение, что вас обманывают в ожиданиях, приходит уже на сцене, в которой два идеально выбритых гея… обсуждают в постели Байрона. В то время как их куда менее гомосексуальные партнеры по фильму ссорятся, пьют и принимают наркотики. Ну а когда дело доходит до демонов, тех самых сенобитов и с очень широко представленной расовой линейкой, вкупе с Пинхедом женского пола, становится понятно, что авторы занимались не оживлением франшизы, но ее тупой подгонкой под новые моральные объективы.

И тут сразу появляется желание, чтобы все на экране тупо умерли. Некоторые — несколько раз.

Когда волнуешься, достаточно ли инклюзивным получился фильм ❘ «Восставший из ада»

Нет, мы не против геев в кадре. Мы не против того, чтобы демоны были японцами или афроамериканцами, а пол каноничных героев также менялся — в конце концов, это ведь всё вымысел. Но мы против того, чтобы в фильме кроме этих выкрутасов с повесткой больше ничего придумано не было — словно весь талант режиссера и его команды иссяк на обсуждении того, какого пола и какой расы должны быть герои. Да, это всё легко объясняется тем, что сервис Hulu, для которого эксклюзивно снимался несчастный новый Hellraiser, принадлежит корпорации Disney. А «Мышиный дом» с некоторых пор указывает делать свою кинопродукцию так, чтобы на нее не вякнула ни одна SJW-тварь из Твиттера. Но блин! Ведь и режиссер нового «Восставшего из ада» не новичок в своем деле, у Дэвида Брукнера были и «Монстры Юга», и «Ритуал», в конце концов! Но тут, кажется, он просто выполнял чужую волю, и в итоге сделал еще одно стандартизированное кино, главная задача которого — увеличить количество подписанных на сервис. А мы же хотели прикоснуться к легенде...

— Дай лапу, труп ❘ «Восставший из ада»

Нет, Джеми Клейтон в виде Пинхеда вполне достойна, а другие сенобиты также не лишены определенного шарма, хоть это и заслуга гримеров. И в целом есть пара-другая достойных сцен с насилием, и даже неким подобием твиста. Но там, где у фильма 1987 года была свирепая жестокость, минимум слов и всеразрушающая ненависть, в его римейке 2022 года толстой желтой струей идет ненужная болтовня, ненужные хождения туда-сюда и ненужные же герои. В своем первом фильме Клайв Баркер действительно изучал пределы жестокости и боли, погружал зрителя в отвратительно-прекрасный котел из собственных перверсий и больных фантазий. Все это косвенно есть и в новом фильме… но только лишь потому, что это римейк. Своего авторы Hellraiser 2022 не добавили практически ничего — только, как мы сказали выше, поменяли пол, цвет и так далее.

Так что, так все ужасно с этим «Восставшим»? Нет, если вы перемотаете кино на последние полчаса… или включите фильм 1987 года. Последнее действительно гарантирует вам удовольствие.