 ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?
|
Посмотрел я накануне «Майор Гром», он как раз входил в императорскую подписку Netflix. Смотрел я данную синему пока работал над обустройством государства российского. Слышал про так называемый «хайпъ» вокруг картины, но на релизе приобщиться не смог — принимал на плацу строй юнкеров императорского военного училища. Зато вот сейчас смог. Свои мысли я изложу в записках, которые делал по ходу просмотра, как и в предыдущую свою оказию.
«Майор Гром: Чумной Доктор»
Режиссер: Олег Трофим
В ролях: Тихон Жизневский, Любовь Аксенова, Алексей Маклаков
Дата премьеры: 2021
Сюжет: Майор полиции Игорь Гром известен всему Санкт-Петербургу пробивным характером и непримиримой позицией по отношению к преступникам всех мастей. Но все резко меняется с появлением человека в маске Чумного Доктора. Заявив, что его город «болен чумой беззакония», он принимается за «лечение», убивая людей, которые в своё время избежали наказания при помощи денег и влияния. Общество взбудоражено. Полиция бессильна. Игорь впервые сталкивается с трудностями в расследовании, от итогов которого может зависеть судьба всего города...
Данный шутейный обзор СУПЕРГЕРОЙСКОГО ФИЛЬМА составлен по реальным цитатам государя-императора Николая I, с незначительными изменениями.
Николай I Павлович — император Всероссийский с 14 декабря 1825 года, царь Польский и великий князь Финляндский. Был люб народу за критические обзоры будущих синем. Скончался 18 февраля 1855 года, за сорок лет до изобретения кинематографа
«Не могу назвать фильм отвратительным, но характер он портит, без сомнений. Приучает народ к самоуправству, рыночным судам и революциям. Моральная сторона синемы вызвала у меня много вопросов, но могу отметить, что снято любо. Хотелось бы поговорить с г. Трофимом, кинематографистом, с глазу на глаз, а заодно и с писателями, которые живописали историю — их там аж семь душ. Итого восемь претендентов на интересную беседу».
«Я нахожу первый акт кинокартины менее удачным, чем второй. Экспозиция меня утомила, чехарда сцен — тоже. В героя не поверил. В Шматко — тоже».
«Что должно из этого следовать? Презрение или ненависть к власти! Их как раз и отражают все эти беспорядки и самоуправство среди полисменов. Но это ли цель нашего пребывания на земле? Ведь и без того есть наклонность стать ипохондриком или мизантропом, так зачем же поощряют или развивают подобного рода изображениями эти наклонности? Итак, я повторяю, что, по моему убеждению, это синема, обнаруживающая большую испорченность ее авторов (коих было более сотни)».
«Любопытствовал с досадою» ❘ Царь Николай о «Майоре Громе»
«Я, конечно, уловил отсылку на мецената и беглеца Павла Дурова, но зачем она нужна синеме?».
«Господин Трофим оказался способным представить этот благородный и простой жанр, однако люди с перьями в руках по какому-то своему разумению топят его в неуместной пропаганде и настойчиво требуют неких «перемен». Для вступления даже песню казахстанского мятежника перепели. Взял их всех на карандаш».
Революционные сценки нужно было оставить в стороне (даже если они уже были сняты), чтобы не возбуждать досады
«Господам Габрелянову, Коткову, Беседину и сотоварищам желаю очистить голову, если это может произойти в среде, где они найдут людей, чтобы дорисовать до конца характер своего фильма, допуская, что они вообще в состоянии схватить и изобразить настоящую сыскную деятельность».
«Главный мой вопрос — почему помещение участка англосакское? У себя в империи не видел таких. Да и игорное заведение в этой синеме вызывает возмущение».
«Я считаю, что цель г. Трофима была бы выполнена, если б с нужным очищением переделал историю свою про полицию в правдоподобную драму или фильм наподобие г. Финчера. Толку и разумению было бы больше».
«В героя не поверил» ❘ Царь Николай о «Майоре Громе»
«Терпеть не могу сцены после основного действа. Надо бы издать закон, упраздняющий подобную безвкусицу».
«Нарочитая мультяшность и вставки анимаций не идут синеме на пользу. Если у вас такая серьезная и мрачная история про линчевание и самосуд, к чему эти паясничества? Показывать, как герой картины бьет в лица крючкотворцев да купцов — так же скверное решение. Чревато потерей авторитета».
«Я нахожу всю антиправительственную повестку отвратительной, вполне достойной быть в моде. Это то же самое преувеличенное изображение презренных характеров, которое имеется в нынешних иностранных картинах. Такие герои и злодеи портят характер зрителей. Ибо хотя такую вещь смотрят с досадой, но все-таки она оставляет тягостное впечатление, потому что, в конце концов, привыкаешь думать, что весь мир состоит из подобных людей».
«Досмотрев картину, положил, что содержание оной может оказаться действительно волнующим и возмутительным для простого зрителя, не в хорошем смысле. После подобных зрелищ может потребоваться дополнительная работа с населением и необходимые репрессии…»
Компонент комментариев CComment