Вверх
Вниз
  • «Кит». Весомая заявка на фестивальные победы в недостаточно тонком исполнении (второй обзор)

    Шакал — он же про диктатуру демократии и про тотальный плюрализм мнений, верно? Поэтому мы позволяем себе (иногда) на один и тот же продукт — фильм, игру, альбом — публиковать несколько мнений, даже если они и конфликтуют друг с дружкой. Ведь все равно прав оказывается… да-да, Шакал! В этот раз публикуем альтернативный обзор фильма «Кит» — вслед той рецензии, которую мы написали ранее. Ну, чтобы было особенно нажористо!

  • «Кит». Не слишком нажористо

    Фильм Даррена Аронофски это обычный боди-хоррор, который только прикидывается остросоциальной драмой. Уже на трейлере было понятно, что мы все пришли за отвратительностью и только лишь за отвратительностью, поэтому все попытки режиссера привнести в историю про ожирение библейские нотки выглядят чуждо. К счастью для всех нас, в картине врут, лицемерят и просто ведут себя мерзко примерно все — что делает «Кит» как минимум реалистичным фильмом, и от того и неплохим.

  • «мама!». Миа!

    Многие уже высказались про фильм «мама!» и мало кого он оставил равнодушным. В Венеции фильм попросту освистали; уважаемые кинокритики тщательно проанализировали картину по принципу слоеного торта, открывая массу трактовок, которых там нет. Еще более уважаемые их коллеги вообще раскритиковали фильм в пух и прах — только ленивый не пнул Хавьера Бардема за слабую актерскую работу и т.д. и т.п. Я же рискну высказать свою точку зрения, напоминая вам о том, что посмотреть фильм перед прочтением все-таки не помешало бы. Его вообще НАДО посмотреть, если вам больше 18-ти.