Когда нефть дорожает, бензин и дизель растут в цене, а избиратели начинают задавать неприятные вопросы, у любой администрации есть два варианта: признать последствия собственной политики или найти виноватого. Белый (или уже Рыжий?) дом, судя по последним заявлениям Дональда «Писдилера» Трампа, выбрал второй.
«Это не мы, это они»
Epic Fury? А может быть Epic Fail? Трамп копирует Путина в риторике «победы»
Дорогие шакаловидные читатели, если вы думали, что Дональд Трамп — это «гений сделок», который одним твитом развалит Иран, как когда-то обещал развалить Китай за пять минут, то поздравляем: вы только что стали свидетелями самого эпического американского провала со времен глубоко лживой фразы Джорджа Буша-младшего: «Миссия выполнена!»
Итак, на днях президент США призвал Владимира Зеленского прекратить удары по российским предприятиям, производящим дизельное топливо. Трамп заявил, что атаки создают дефицит дизеля и вредят вообще всем (ранее с такой же мыслью выступил министр энергетики США Крис Райт). При этом президент попытался отделить нынешний топливный кризис от войны США и Израиля с Ираном, фактически связав рост цен с российско-украинской войной.
Формула получается замечательная: США провально воюют с Ираном, мировые цены на нефть растут, бензин и дизель дорожают — но виноват почему-то украинский дрон, прилетевший в российский НПЗ.
Очень удобно.
По данным Reuters, которые приводит Meduza, Brent недавно поднялась до $107,6 за баррель, а WTI — до $102,5. Главной причиной роста называется именно продолжающаяся война вокруг Ирана.
Разумеется, украинские удары по российской нефтепереработке тоже влияют на рынок: сокращение переработки способно создавать дополнительный дефицит отдельных видов топлива. Но превращать этот фактор в универсальную отмазку за последствия собственной ближневосточной политики — уже совсем другой уровень политического искусства.
Тем более что Украина бьет по российской нефтяной инфраструктуре не из желания испортить американским водителям настроение на заправках. Россия ведет против Украины войну, а нефтепереработка обеспечивает российскую экономику и военную машину топливом.
Но Вашингтону сейчас удобнее обсуждать украинские дроны, чем последствия собственной войны с Ираном.
Украина как расходный материал
Для справки: Трамп неоднократно объявлял о победе в войне с Ираном: 7 марта заявил, что США «уже победили», 11 марта — что война закончилась «в первый час», 7 апреля — что Иран «военным образом разгромлен», а 8 июня пообещал «полную победу» в ближайшие две недели. К 28 августа The Daily Beast насчитала 66 заявлений Трампа о победе или фактическом выигрыше войны. 8 сентября он снова заявил, что США победят Иран, после чего нефть якобы должна подешеветь.
Трампу необходимо как можно скорее закончить войну в Украине и получить очередную внешнеполитическую победу, которую можно будет предъявить американскому избирателю.
На каких условиях — вопрос, похоже, второстепенный.
Если ради красивого заголовка «Трамп остановил войну» Украине придется согласиться на крайне тяжелые условия, это явно менее важно, чем сам факт заключения сделки. Судьба страны, которая пытается выжить после российского вторжения, в этой конструкции становится побочным эффектом американской политической стратегии.
Теперь Киеву предлагают еще и учитывать состояние мирового рынка дизеля, когда он пытается лишить Россию топлива для продолжения войны.
Гениальная дипломатическая формула: страна, на которую напали, должна следить за тем, чтобы агрессору было удобно производить бензин. И ее еще публично делают виноватой в провальной авантюре на Ближнем Востоке, каково!
Главное — успеть до выборов
Есть, правда, еще одна причина спешки.
В ноябре в США пройдут промежуточные выборы, и республиканцам совершенно не нужны избиратели, раздраженные дорогим бензином и экономическими последствиями внешней политики администрации.
Поэтому поиск виноватых становится особенно актуальным.
Признать, что большая война на Ближнем Востоке способна поднять мировые цены на нефть, — политически неприятно.
Обвинить Украину — гораздо проще.
Так что пока Белый дом пытается закончить одну войну любой ценой, объяснить последствия другой и одновременно сохранить лицо перед собственными избирателями.
А Украина тем временем должна просто не мешать.
В идеале — перестать бить по российским НПЗ, согласиться на мир на удобных для всех (кроме самой Украины) условиях и желательно сделать это до того, как американский избиратель окончательно заметит цену бензина.
Потому что выборы — вещь срочная.
А украинская война, видимо, подождет.
Компонент комментариев CComment