Вверх
Вниз


Рецензия: «Огромная тень дождевого червя». Афтары правды (почти)

Рецензия: «Огромная тень дождевого червя». Афтары правды (почти)

Оцените экстремизм материала:

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?

Оформите регулярные пожертвования на Patreon;
Купите нашу книгу «Хроники "Нестора" — история «Музыкальной газеты» и «М-журнала»;
Или просто налейте нам рюмочку 

Шакал не только не лижет, но и не читает — Шакал слушает и смотрит, поэтому для рецензий на КНИГИ у нас нет ни соответствующего раздела, ни даже тэга. Но ради такого случая заведем, благо это, наверно, в первый и в последний раз. Потому что рецензировать биографии рок-групп дело довольно хлопотное: рискуешь наступить на распухшее авторское самолюбие, усиленное тем, что писатель (в данном случае их двое) еще является и горячим поклонником команды. Но мы попробуем!

 

Что понравилось с ходу — книга элегантно погружает в ракенрол 80-90-00-х, создает, так сказать, читателю нужную атмосферу угара, который был неизбежен с первыми годами становления белорусского рока и панка. Одновременно с этим, чтобы у читателя не возникало ложного представления об исключительно безоблачном творческом пути музыкантов Neuro Dubel, когда того требуется, на нас выливают ведро холодной воды — стараниями гражданки Петровой, разумеется. Мы трезвеем и понимаем, что эта легкая во всех смыслах книжица, на самом деле, полна мертвецами — потому что это беспощадный белорусский панк, ребята, тут все серьезно.

И этот вот memento mori, постоянно преследовавшее группу, особенно ощущается сейчас, когда начинают умирать люди, историю команды пропустившие через себя. Соответственно, рвется связь между временами, начинают перевираться и передумываться факты, расползаются события и размываются истории. И поэтому мы теперь уже никогда не узнаем, какой была бы эта книга, если бы до печати ее прочитали ее главные герои — Александр Куллинкович и Юрий Наумов. Чтобы вымарали, чтобы приукрасили? Да и была бы книга вообще, с другой стороны?.. Хотя и так авторы наверняка поимели «удовольствие» от того, что интервьюируемые ими люди потом кидали в них циррозными гнилыми помидорами — потому что «переврали», «выставили в нехорошем свете» и так далее. С творческими людьми всегда ведь сложно.

Они написали нам ура! Вышла книга о группе Neuro Dubel (+вопросы авторам!)

«Огромная тень дождевого червя»

Биография Neuro Dubel под нежным названием «Огромная тень дождевого червя» поступила в открытую продажу — и отныне статус белорусской панк-рок группы следует официально считать культовым. Пережив двух своих лидеров, а до этого и несколько (полу)распадов, Neuro Dubel стали культурным достоянием Беларуси — и к ним не зарастет народная тропа, пусть даже если памятника «дюбелям» никогда не будет (хочется надеяться).

Вместе с тем авторы не стали злоупотреблять описанием многочисленных попоек музыкантов, дав просто понять, что Neuro Dubel и водка — побратимы. Особенно же острые вопросы попыток личного обогащения (не)законным путем, самоубийств и тотального морального разложения описаны удивительно деликатно, с попытками в фактчекинг и даже со своеобразными очными ставками. Поэтому на когда-то активно обсуждавшиеся вопросы личной наркомании вокалиста Александра Куллинковича не то чтобы получены исчерпывающие ответы, но авторы просто ими не задаются. Наверно, это правильно. Но и героя поколения из Дяди Саши никто лепить явно не хотел, может быть поэтому в финале оставлена странная тирада покойной художницы Ирины Зеленковой, которая на смерть поэта заявила, что Куллинкович, грубо говоря, был говном.

И не ищите в «Черве» глубокого погружения в тему. Да, книга раскрывает «золотой» (по мысли авторов) период в творчестве группы, но не вдаваясь в энциклопедические подробности. Скрупулезность в описании кадровых перестановок есть, как и очевидно никогда не публиковавшиеся факты записи альбомов или съемок видео. Но уровня Рок-Дилетанта (Александра Житинского, покойного летописца рока русского) Павел Волотович и Алексей Ковалев не достигли, да и вряд ли хотели — может быть просто потому, что у них в планах не было делать выводы, а только изложить факты и сторонние мнения. Поэтому в этом смысле книга видится истинно биографией, только иногда со строгим запахом рок-энциклопедии.

И еще про «золотой» описываемый период, который был ограничен «золотым» же составом группы. Книга стопается на 2003 году, когда распадается самый кондовый набор музыкантов Neuro Dubel. Т.е. словно после всего этого ничего и не было — точнее было, но с какими-то другими «дюбелями». Позиция достаточно странная, но только если авторы не устали по ходу движения и захотели сделать перерыв и посмотреть, как зайдет. И чтобы потом запилить и вторую часть — ту, которая была бы после 2003-го года чтобы заработать побольше бабла Хотя с учетом финала «Червя» продолжение выглядит достаточно бессмысленной затеей — это как воскрешать мушкетеров, которых только что закопал. Но — не суть, это просто догадки.

Подытоживая. Книга — хорошая. Не хочется это говорить, но Neuro Dubel стоило умереть и для того, чтобы о них написали такую редкую в Беларуси вещь, как биографию панк-рок группы. Значит, все было не зря.

Значит, будут, бля, пахнуть.

 


Все тру-шакалы только в этом Телеграме! ПодписывайсяТелега

Компонент комментариев CComment