 ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?
|
21 марта столичный «Арткинотеатр» принимал не только тех, кто не боится живых негров («Черная Пантера»), но и намного более отчаянных, даже безбашенных людей — любителей и профессионалов «новой волны белорусского кино». К счастью для собравшихся, приготовившихся к самому худшему — к угрюмому авторскому арт-хаусу про каких-нибудь лосей-партизан — и фильмы были неплохи, и их авторы оказались троллями.
Зажигали вечер авторы той самой «волны» — режиссер Кирилл Галицкий и сценаристка Светлана Козловская (ТО «Натощак»), под чутким руководством кураторов проекта «СВАЁ КIНО» Леонида Калитени и Натальи Бружник. Режиссер и сценаристка представляли две своих короткометражных картины — слёзную мелодраму «Называйте это как хотите» и нервную историю «Пляж / Лес / Тамбур». Обзоры этих фильмов читайте ниже, а мы с большего расскажем о том, что услышали шакалы своими ушами в малом зале «Арткинотеатра». Сказано было немало интересных вещей!
...Сразу после демонстрации картин собравшиеся в зале сразу стали рассуждать о деньгах внутреннем наполнении фильмов, их сценарных «хребтах». За хребты отвечала та самая Светлана, которая, как оказалось, совсем не какой-нибудь литературный раб, но еще и оператор-постановщик: автор(ка) клипов на песни «Ag» и «Груз» групп «Серебряная свадьба» и «Петля пристрастия» соответственно.
Волна независимого кино хлынула в зал, и только единицам удалось спастись
Послушав творцов понимаешь, что даже короткометражное кино штука серьезная и сложная, особенно если на все у тебя есть меньше десяти тысяч долларов. И при этом нужно еще всем (почти) платить. Совершенно умилила история о том, что для съемок сцен фильма «Пляж / Лес / Тамбур» в самой обыкновенной белорусской «электричке» съемочная группа арендовала цельный поезд «Минск-Орша» — на пять часов, что стоило около тысячи долларов. «Это же как побухать можно, как днюху справить!» — мечтательно улыбался режиссер и зрители улыбались вместе с ним.
Лирико-сатирические режиссерские байки сменялись вещами сугубо прозаическими. Кирилл горько сетовал на то, что независимое белорусское кино по-прежнему никто не поддерживает, что деньги на производство приходят почти всегда каким-то «чудесным образом», и что все это все также не благодаря, но вопреки. Нам же, шакалам, думается, что наша белорусская кинематографическая волна и не может существовать без сопротивления — как те страшненькие глубоководные рыбы, которые, будучи вынуты из своей среды, без давления извне превращаются в студень.
Зрители (среди которых было подозрительно много седых и бородатых — наверняка это какая-то нишевая творческая белорусская элита) с видимым удовольствием расспрашивали про понравившихся им актеров, искренне хвалили режиссера за удачные сцены и вообще все выглядело таким милым «квартирником». Не хватало только бардов в свитерах с оленями и убаюкивающего потрескивания костра.
Лица героев вечера транслировали уровень поддержки государством кинематографических гениев страны
Еще говорили, конечно же, об общем состоянии нашего кино («ну вы понимаете»), о («это было больно»), о том, какое кино нужно современному белорусскому зрителю («а кто его знает»). Еще ощущалось, что зрителям больше понравился второй фильм (который «Пляж / Лес / Тамбур»), да и шакалам он тоже запал в душу куда больше вполне себе стандартной мелодрамы про любовный треугольник. Но пусть нас рассудит кинокритик!
Передаем слово Юрию Шаридоде, мнению которого мы всецело доверяем, хотя и далеко не всегда с ним согласны («Чужой: Завет» по-прежнему говно, Юра!).
Юрий Шаридода
Короткий метр в кино — достаточно своеобразный продукт — местами недооцененный, потому что ему не свойственны высокие бюджеты и широкий кинопрокат, с другой стороны — самый простой способ заявить о себе начинающим кинематографистам, ввиду практически полной независимости и, опять же, возможности снимать за копейки любыми подручными средствами.
Оценивать полноценно короткометражки тоже тяжело, тут, скорее, подойдет обычное «нравится/не нравится». И для того, чтобы фильм понравился за недолгий промежуток времени, зрителя нужно удивить, или хотя бы не дать вниманию ослабеть. Оскароносные «Шестизарядник» Мартина Макдоны и «Вечер выборов» Андерса Томаса Йенсена строились на игре актеров и продвижению сюжета за счет диалогов и патовых ситуаций, «Район №9» был насыщен спецэффектами и социальным месседжем, что помогло перерасти в полный метр. Та же история и с «Одержимостью» Шазелла, сочетавшей крутой монтаж и невероятную актерскую отдачу.
Будем честны перед собой — от белорусского, пусть и инди, кинематографа, мы ничего не ждем. Это даже позволяет снизить градус ожидания, и отнестись более снисходительно к тому, что происходит на экране (ну а уж если вы видели фильмы Никиты Лаврецкого, то МАКСИМАЛЬНО снисходительно). Поэтому белорусским короткометражкам режиссера Кирилла Галицкого «Называйте это как хотите» и «Пляж/Лес/Тамбур» мы авансом дадим пару плюсов, главное, чтобы финальная оценка была не равна нулю.
Любовный треугольник в «Называйте это как хотите» развивается по банальному «жизненному» сценарию — встречи главной героини с любовником омрачаются (ли?) новостью, что ее муж получает высокооплачиваемую работу в другом городе. Естественно, перед ней стоит нелегкий выбор.
В кино, как и в любом искусстве, важен конфликт, и поэтому смотреть, как кто-то мирно любит друг друга , просто скучно и неинтересно. С другой стороны, гиперболизация ссор и черных полос в отношениях, показанная на эмоциональной игре актеров, катарсис в развязке — вот оно, то, что любит зритель. Так вот, в «Называйте это как хотите» этого нет, и выгляди это все, скорее, как эпизод сериала на НТВ, когда вы зашли к родителям в комнату, а они там смотрят — папа уткнулся в салат газету, мама в вязание. А ты заходишь, и с полуслова понимаешь, что будет происходить на экране в следующие полчаса. Серо-серая мораль героев, наложенная на отсутствие к ним эмпатии, никаких режиссерских или монтажных изысков, получасовой хронометраж — пилот нового мыльного сериала для российского ТВ готов! И вот вроде бы надрывная сцена с поиском улицы, где продают плед, выглядит жутким анахронизмом в эпоху гаджетов и «Убера». В итоге в памяти остаются рингтон на телефоне любовника (для гиков), и песня в финальных титрах. Нет, не такое кино мы бы ждали, если бы вложились в краудфандинг фильма.
А вот с фильмом «Пляж/Лес/Тамбур» дела обстоят немного иначе. Он берет за основу стилистику «реднек»-триллеров, вроде «Южного гостеприимства», «Избавления», «Соломенных псов» или «Райского озера». Места действия вынесены в название фильма, и он соответственно условно делится на три части, сюжет максимально упрощен (тут это работает), и сводится к противостоянию двух персонажей — хрупкой девушки, мирно занимавшейся йогой на берегу реки, и преследующего ее по всем локациям парня, темного альтер эго шахназаровского курьера, обаятельного и отвратительного околоуголовника. Действия главных героев в определенные моменты фильма не поддаются адекватному осмыслению, действия второстепенных героев (контролеры в электричке) узнаваемо по-белорусски иррациональные, однако это только добавляет остроты и напряжения картине. Может быть, с точки зрения сценария такое кино не особо свежо, но это крепкий представитель в жанровых рамках, что тоже немаловажно. Тут, несомненно, зачет.
Компонент комментариев CComment