Вверх
Вниз


Ежелжевник — ej.by агитирует за лженауку

Ежелжевник — ej.by агитирует за лженауку

Оцените экстремизм материала:

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?

Оформите регулярные пожертвования на Patreon;
Купите нашу книгу «Хроники "Нестора" — история «Музыкальной газеты» и «М-журнала»;
Или просто налейте нам рюмочку 

В попытке найти доход редакторы частных интернет-сайтов готовы брать деньги даже из рук, сильно измазанных дерьмом. Вот и выходят на их страницах материалы, к созданию которых читатель отношения не имеет, но стыдно почему-то именно ему.

«Ежедневник» — деловой белорусский сайт, когда-то выпорхнувший из-под крыла портала tut.by, и не первый год пытающийся отхватить свой кусок аудитории. Получается не очень, а раз трафик не собирается, то и ощутимых доходов не видать. Вот и приходится ее главному редактору Сергею Сацуке выкручиваться — читай, соглашаться на публикацию всяких сомнительных статей.

Впервые такая «всеядность» проявилась, когда «Ежедневник» начал с видимым удовольствием рекламировать ЗАО «Струнные технологии». Те самые, в которых трудится гомельский шарлатан инженер Анатолий Юницкий, создавший «революционный транспорт будущего», на деле оказавшийся хитрой финансовой пирамидой. Но «Ежедневник» верил Юницкому как самому себе, и никаких проблем с этими «струнами» не видел (как и tut.by, впрочем).

И вот новый зашквар — на днях «Ежедневник» под видом полемической статьи выдал материал, так или иначе поддерживающий такую лженауку, как гомеопатия. Печально, что во многом благодаря таким неразборчивым редакциям в Беларуси в том числе возможно и такое:

Любые положительные ощущения после лечения гомеопатией объясняются эффектом плацебо и естественным выздоровлением после болезни. Тривиальные вычисления показывают, что в препаратах с разведениями 12C и выше вероятность наличия хотя бы одной молекулы действующего вещества близка к нулю. По этим причинам научное сообщество расценивает гомеопатию как псевдонауку, шарлатанство или мошенничество.

«Теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организма, а осуществлённые клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили разницы между гомеопатическим лекарством и плацебо. Это означает, что любые положительные ощущения после лечения гомеопатией объясняются эффектом плацебо и естественным выздоровлением после болезни. Тривиальные вычисления показывают, что в препаратах с разведениями 12C и выше вероятность наличия хотя бы одной молекулы действующего вещества близка к нулю. По этим причинам научное сообщество расценивает гомеопатию как псевдонауку, шарлатанство или мошенничество.

«Гомеопатические препараты – это лекарственные средства, рекомендованные к применению. В нашей стране они одобрены Министерством здравоохранения и Фармкомитетом. Они включены в официальный реестр лекарственных средств. И врачи, работающие в поликлиниках, имеют полное право эти препараты назначать.

Врачам читают лекции о гомеопатии на кафедрах повышения квалификации в БелМАПО. И то, что врачи они их назначают, это хорошо, они делают добро для вас. Чтобы малыми вмешательствами в организм максимально принести вам пользу.»

Как говорится, Средневековье никуда не делось, оно просто мигрировало в Интернет.

И самое интересное в том, что ранее все тот же «Ежедневник» гомеопатию называл тем, чем ее и следует называть — лженаукой. Но, как оказалось, редакционная политика данного издания что твой флюгер — в него плюнь, он и повернется в нужном направлении.


Все тру-шакалы только в этом Телеграме! ПодписывайсяТелега

Компонент комментариев CComment