Вверх
Вниз


Неуловимый Джо. О «приглашении» Байдена в Беларусь

Неуловимый Джо. О «приглашении» Байдена в Беларусь

Оцените экстремизм материала:

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?

Оформите регулярные пожертвования на Patreon;
Купите нашу книгу «Хроники "Нестора" — история «Музыкальной газеты» и «М-журнала»;
Или просто налейте нам рюмочку 

Размышляя о том, насколько сильно было заявление Гаранта Конституции, когда он «поставил Байдена врасплох» предложением приехать последнему в Минск, нам ясен и будущий формат таких приглосов. Теперь Беларусь может призвать в столицу Сильной и Независимой Страны хоть черта лысого, хоть Иблиса медведевского — все равно же не приедут, но волны по водной глади отечественной медиалужи-таки пойдут, наполняя телевизионные приемники необходимым контентом.

Хотите узнать, как это работает? Тогда включаем голос Николая Дроздова и начинаем вместе наблюдать за командной работой этих милых информационных мушек-дрозофил — на примере публикаций издания «Беларусь Сегодня»:

«Как считает политолог профессор МГУ им. М. Ломоносова Андрей Манойло, предложение белорусского лидера застало Байдена врасплох.

В эфире телеканала «Беларусь 1» он заявил:

— Думаю, что со стороны Александра Григорьевича это великолепный ход. Причем это такой ход, который Байдена, скорее всего, застал врасплох. Байден привык указывать пальцем в сторону Беларуси и говорить, что эта страна выступает против демократии. А тут Президент Беларуси пригласил Байдена приехать в любое время.»

Собачье место. Усилили статью от издания «Беларусь сегодня» цитатами Шарикова!

Защёкинские чтения

Блистательная в своей пронзительности и искренности публикация за авторством некоего Николая Щёкина, опубликованная на днях во чреве монументального белорусского издания «Беларусь сегодня» (но больше все-таки «Советская Белоруссия»), тем не менее, на наш взгляд, нуждается в некоторой дополнительной редакции. И одновременно мы начинаем наши #защёкинские_чтения — курс-интенсив, направленный на усиление выбранных материалов уважаемого автора!

Логика заявления, надо сказать, жесточайшая. Но суть не в этом. Суть в том, что любое, даже самое безумное заявление Шкловского Пенсионера в беларуских государственных СМИ всегда находит обоснование и объяснение — не менее безумное, но от того и работающее. Потому что все эти, с позволения сказать, журналисты и эксперты всегда говорят тем же языком, которым им пишутся методички в соответствующих идеологических институциях — поменьше смысла, побольше про падеж скота у нашего коллективного врага.

В этой связи очень грустно (нет), что мы уже никогда не услышим аналогичных победных реляций от, пожалуй, главного генератора случайного контента в лице «кандидата философских наук» Николая Щёкина, героя нашей рубрики #Защёкинские чтения. Мы уверены, что Николай Сергеевич в своих комментариях к приглашению американского президента посетить свинозаготовки слонимщины задвинул бы традиционно что-то исключительно мощнейшее. Может быть даже приплел бы к этому мирный атом, яблони на Марсе и массовое переселение афроамериканцев в беларуский индустриальный парк Великий Камень — в качестве перегноя для китайских теплиц. Увы, Щёкина не стало и вместе с ним ушла из беларуской пропаганды магия, это волшебство бессвязных, но идеологически всегда верных, фраз.

А Байден… а что Байден. Прилетел и улетел. Но может быть он перемещался из Киева в свой коллективный Запад, наблюдая из иллюминатора на горизонте что-то исключительно прекрасное. Что-то с уникальной экономической моделью, что-то социально-ориентированное.

В красно-зеленых цветах импортозамещения всего человеческого.


Все тру-шакалы только в этом Телеграме! ПодписывайсяТелега

Компонент комментариев CComment