Donald & Dark. Выбор без выбора в США

В ноябре 2016 года Шакал тоже не верил в победу Дональда Трампа. Но, как мы называли тогда Трампа, «клоун, престарелый приставака и, по некоторым данным, банальный мошенник» все-таки стал лидером великой страны. Кто бы мог подумать, что четыре года спустя эти же словам применимы и к конкуренту Трампа от демократов — Джо Байдену.

Шнур об американской электоральной повестке

По ощущениям, великая Америка в плане электоральном никаких выводов с выборов 2016 года не сделала. Снова нам предлагают голосовать за престарелых функционеров, у каждого из которых огромный шкаф со скелетами и гигантский шлейф обещаний, которые они вынуждены будут выполнить, заняв Белый дом. Но есть и различия. За три года своего правления Трамп каким-то образом сильно улучшил показатели Америки в плане экономики, и, как минимум, не разрушил ее образ первой империи мира. Ему все испортил четвертый год, коронавирусный. И экономика рухнула, и имидж, и конкуренты поспешили сделать Трампа виноватым в том, что ковид пожрал и федеральный бюджет, и самих американцев.

Словно бы у кого-то существовал надежный и единственный правильный рецепт спасения от коронавируса!

Не было его и у Джо Байдена, который, имея 50 лет стажа в Белом доме и статус пожизненного «вице», всю свою предвыборную риторику ожидаемо построил на критике Трампа. Которого, безусловно, есть за что критиковать. Хотя бы за то, что дед разобщил и без него Разъединенные Штаты Америки, повысил градус расового безумия и уничтожил последние надежды на то, что хотя бы в США можно хоть чуточку верить СМИ. Хотя… стоп. Точно в этом всем виноват Трамп?..

«Donald & Dark» — так мы назвали эту заметку. Для тупых поясним: Donald тут, естественно, «Макдональд Трамп», а Dark, (т.е. темный) — Джо Байден, «темная лошадка», многолетний вице-президент, который впервые получил реальную возможность занять Белый дом, даже если он войдет в него (почти) на девятом десятке лет. Но почему тогда «темный»? Потому, что Спящий Джо на этих выборах та самая «темная лошадка». Байден не нужен демократам, как последним не нужны, на самом деле, все эти идиоты из Black Lives Matter. Демократы пропихивают вверх Камалу Харрис, кандидата в вице-президенты США от Демократической партии — нахрапистую чернокожую пантеру, которая, по факту, и будет заправлять Америкой, пусть даже если за спиной у дряхлеющего Байдена. Став его «серым кардиналом» на время президентства Байдена, Харрис, если только она не наделают глупостей, войдет боссом в Белый дом в 2024 году легко и свободно. Нужно просто пересидеть этот старого пердуна. Да и карьеру Джо можно в любой момент уничтожить, не дожидаясь того, как Байден перестанет понимать напечатанный ему в телесуфлерах текст.

Так почему тогда «выборы без выбора в США»? Да все же очевидно. Те американцы, что собираются голосовать за Байдена, делают это просто потому, что ненавидят Трампа. Или им внушили, что они должны его ненавидеть. Выглядит ли это как выбор? Да нет, конечно. На выбор у американцев два старых пня — какой из ни достоин того, чтобы стоять у руля великой державы? «На какой сядешь, на какой свою мать посадишь»?

Такого позорного расклада даже в России давно не было.