Признаюсь сразу: ваша блудная колумнистка отправилась смотреть бессоновского «Дракулу» только потому что ожидала, что это будет «настолько плохо, что уже хорошо». И, если прошлогодний «Носферату» (или, вернее сказать, «Носферакула») Роберта Эггерса при всем своем потенциале оказался унылым говном, то у очередной версии этой многократно пережеванной и переваренной истории были все шансы стать говном веселым. Оправдались ли ожидания? Сейчас разберемся!

...Мучимая жгучей американской осенью и недостаточным насыщением крови алкоголем, боевая ячейка шакалов (ее восточно-американское отделение) искала прохладу в Норфолке, штат Вирджиния. Рабочим вариантом стал местный кинотеатр, но тамошний репертуар в полуденный зной не предлагал ничего кроме очередного «Заклятия». «Проклятье!» — вспомнили мы слова классика, но загорелый парень, лежавший прямо на тротуаре, тут же поправил нас, не вынимая смачный джойнт из рта: «Не «Проклятье», но «Заклятие»! В общем, пришлось идти смотреть то, что дают.

68-летний режиссер Дэнни Бойл провел нехитрый трюк своего престарелого заокеанского коллеги — он, как и Ридли Скотт времен позорного «Чужой: Завет», использовал в своей картине хорошо знакомых монстров только для того, чтобы затащить глупых зрителей в кино. Хотя на самом деле и Скотт, и Бойл снимали библейские драмы — про рождение через смерть. И про смерть через рождение. И вообще! «Мементо мори» — и это сказано всем тем, кто хотел просто посмотреть ужасы про зомби.

…Американский сеанс «Прогулки» предварял получасовой показ трейлеров к новому хэллоуинскому сезону — однотипных «бу!»-хорроров, снятых по принципу «да, мы это сняли, и стыдно пусть будет зрителям». На фоне роликов было крепкое ожидание, что очередная экранизация Стивена Кинга окажется тоскливой пацифистской драмой, однако же режиссер Фрэнсис Лоуренс неожиданно проследовал букве книги и снял невероятно страшное, жестокое и безнадежное кино, только лишь зачем-то слив финал. Вот он, настоящий-то хоррор — про блуждающих во тьме.

Было очевидно ожидать, что режиссер Акива Шаффер (автор отличного продолжения «Чип и Дейл спешат на помощь»), будучи упоротым фанатом оригинальной трилогии «Пистолетов» и находясь под огромным давлением поклонников Лесли Нильсена, студии, продюсеров и просто скучающих кинокритиков, сделает просто очередной фан-сервис к классике 90-х. Однако же Шаффер нашел в себе наглость не просто брызгать с экрана ностальгией, но сделать по-настоящему веселое кино, которое истинно передает дух комедий, которые, в эпоху новой морали, вроде как под негласным запретом.

Купившись на впечатляющие сборы и отменную критику, мы тоже припали к фонтанирующему кишками источнику — но очень быстро наелись. Потому что «Пункт назначения: Узы крови» это максимально ностальгическое кино, в том смысле, что оно снято так, словно на дворе снова 90-е: пляшущий пьяный Ельцин, ножки Буша и прочие артефакты лихой эпохи. Проблема в том, что в таком виде кино в 2025 году не работает и не может работать.