«Сделано в США». А смотреть нам

Задание глав(в)реда написать рецензию на «Сделано в Америке», вероятно, было вызвано фактом нежелания всей шакальской братии смотреть это слепок кинематографической истории. Я даже ненароком (фрейдистским «нароком») в разговоре с главным шакалом назвал его «Однажды в Америке», что вызвало «самобатхерт», ну да ладно.

«Сделано в США» (American Made)
Режиссер: Даг Лайман
В ролях: Том Круз, Ронал Глисон, Сара Райт
Дата премьеры: 2017 год

Сюжет: хорошо, когда у тебя все есть. Плохо, когда тебе нужно за это «все» давать показания. Успешный пилот огромного «Боинга» берет от своей жизни по максимуму, но как долго еще он будет олицетворением Американской мечты?.. Сколько еще он сможет одновременно работать и на ЦРУ, и на наркокартели?

Фильм предвещал (интуиция подвела) ламповый байо(pig), с блэкджэком и «крузами». Жена уснула через 30 минут, но я сдержался и досмотрел сие до конца. «Narcos», «кокаины-брейкинбэды» и прочие «эскобары» просмотрены уже давно, а посему обвинять в отсутствии знания мат.части и спецподготовки не стОит. Теперь о сути.

«Сделано в США»

Круз (не путать с Крузом Кастильо из «Санта-Барбара»), такой себе успешный пилот гражданской авиации (с окладом куда больше «папиццот» ™), встречает рыжего агента якобы-ЦРУ (внезапно(!) актер — сын Брэндана нашего Глисона), который ненавязчиво его вербует. Многоуважаемые киноманы, это не спойлер, ибо все происходит в первые секундо-часы фильма. Позволю себе авторское отступление, но именно в этом фильме я познал дзен «одинаковости» ролей Тома Круза, (да простит меня Рональд Рейган Хаббард). Вечно молодой/вечно трезвый актер пронзительно дал понять, что каких-то специфических персонажей и «ролевых многоходовочек» от него не дождемся.

На этом отступление закончено, ибо шакалы ждут добычи. А добычи вы тут и не дождетесь, ибо «Акелла промахнулся!». Ладно, двигаемся дальше.

Известные ребята из колумбийской братии выглядят, аки мужички, что на даче жарят шашлычок под пивко — эдакие добродушные «пивные бароны».

«Сделано в США»

Сюжетная линия неспешна и предугадываема до своей логической развязки. Противостояние АсаШай с СССР показано мультяшным фейспалмом-напалмом, как по мне. Возможно, обозревать байопики — неблагодарное дело, но, с другой стороны, есть же достойные представители жанра («Тысячи их» ©).

К сожалению, подобным образчиком жанра он так и не стал, несмотря на Круза и бюджет. А ведь мог бы!!! (будем честны друг с другом — не мог). Порой, нет-нет и ты стараешься провести параллели, на мой взгляд, с более удачным «Оружейным бароном», но дело это оказывается несколько неблагодарным, что тут же с облегчением бросаешь эту затею. Если вы ничего не поняли из данного сбивчивого анти-спойлера, вот вам резюмирующий абзац.

Главный герой, фирменно улыбаясь на протяжении всего фильма (как на плакате в переходе на минской станции «Купаловская») летает на различных воздушных судах «туда-обратно» (частенько даже в Гондурас), приземляется и снова взлетает, но уже с «веществами». Периодически встречается с усатыми наркобаронами, крайне неубедительными вербовщиками ЦРУ и куда реже с женой, что в одних трусах ждет дома… А после и не ждет.

Хотелось бы добавить в итоге нечто жизнеутверждающее и более четкое, что дало бы нам (вам), шакалам, лазейку для выхода в кино, но не буду, ибо ее нет и не будет. Шакалы никогда ни к чему не принуждают, ибо не в наших правилах, однако идти я посоветую в ближайший вечер не на «Сделано в Америке», а, например, на «Бегущего по лезвию 2049».

Итог: 5,5 шакалов из 10.

P.S. Не без новостей. На съемках фильма погибли 2 пилота (третий остался инвалидом). Все это дело произошло (и снова, внезапно!) 11 сентября. Круза пытаются засудить (примечательно, что недоволен один из исполнительных продюсеров) за принудительное пилотирование в отвратительных погодных условиях злосчастного самолета.

Андрей Ru.Sin