Глава Sony Pictures: «Мадам Паутина» и «Крейвен-охотник» провалились в прокате из-за критиков

Последние попытки Sony Pictures в супергеройское кино получились настолько плохими, что это стало порождать соответствующие мемы и соответствующее же отношение к корпорации. Однако же в самой Sony Pictures с этим (ожидаемо) не согласны и в провалах своих блокбастеров винят… профессиональных кинокритиков и обзорщиков!

Да-да, теперь не зрители виноваты, но критики! Устами председателя Тони Винсикерра Sony Pictures, который сейчас заканчивает свой цикл служения корпорации выяснилось, что такие жуткие фильмы Sony, как «Мадам Паутина» и «Крейвен-охотник» — на самом деле «хорошие». Об этом 70-летний магнат заявил в своем прощальном (в должности главы Sony Pictures Entertainment Inc.) интервью для Los Angeles Times.

Итак, новая теория заговора за авторством Тони Винсикерра:

«Мадам Паутина» не оправдала ожиданий в кинотеатрах, потому что пресса просто распяла ее. Это был неплохой фильм, и он отлично прошел на Netflix. По какой-то причине пресса решила, что они не хотят, чтобы мы делали фильмы, подобные «Крэйвену» и «Мадам Паутина», поэтому критики просто уничтожили их. Они также провернули это с «Веномом», но зрители полюбили этого героя и сделали «Венома» огромным хитом. Это не ужасные фильмы. Их просто уничтожили критики в прессе, по какой-то причине»

«Бояре плохие, а царь хороший». Понятно, что Винсикерр не может быть искренним в интервью и сказать, мол, да, кажется мы сняли какое-то дерьмо. Поэтому все его публичные слова следует считать лицемерным враньем, иначе бы он не занимал столько лет должность директора Sony Pictures. С другой стороны, он мог бы просто помолчать, чтобы не доказывать известную аксиому — рука руку моет, а глава огромной корпорации — еще её и вылизывает. И да — уже давно зрители в своем большинстве игнорируют профильную кинопрессу, ввиду ее предвзятости и лживости.