ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?
Оформите регулярные пожертвования на Patreon; |
На Rotten Tomatoes — 24% одобрения, на Metacritic — 29 баллов. Чуда не случилось, а случился трехочковый заброс еще одного кинодерьма в корзину… с кинодерьмом. По крайней мере так считают кинокритики, а также нормальные люди, которые тоже уже прикоснулись к римейку «Ворона» — и сразу побежали мыть и руки, и глаза, и мозги. Но у Шакала возник один нехороший вопрос — а точно фильм 1994 года был так хорош, что его выставляют сейчас эталонным готическим триллером?..
«Ворон» режиссера Руперта Сандерса (нам удобно вспоминать только один его фильм, из-за его названия — «Черная дыра») это результат классического «производственного ада», ведь новое переосмысление комиксов Джеймса О’Барра снимали аж с 2008 года. За это время несчастный «Ворон» видел четырех режиссеров на съемочной площадке, а также пятерых исполнителей роли Эрика Дрэйвена, убитого бандитами наркомана, который воскресает, чтобы отомстить за свою невесту. Окончательно работа над фильмом началась два года назад, и все это время картину то снимали, то переделывали. В итоге новый «Ворон» все-таки вышел, и аккурат 30 лет спустя после оригинального фильма Алекса Пройас (все позорные сиквелы мы игнорируем, естественно).
Новую версию критикуют очень как-то уж злобно — Руперту Сандерсу вменяют в вину, что он-де ничего не понял в оригинальном комиксе, попытавшись сделать очень серьезное и мрачное супергеройское кино с крайне запутанным сюжетом. Общий вердикт — не надо было это вообще снимать, лучше бы мы все остались с замечательной картиной Пройаса, которая поставила недостижимую планку для подобных фильмов.
Что ж ты вьешься: новую версию «Ворона» снимет Sony Pictures
«Долетался». Примерно так комментируют диванные киноэксперты новость о том, что римейк «Ворона» 1994 года поставит студия Sony Pictures, ответственная за такие недавние фильмы, как «Темная башня» (говно), и «Охотники за привидениями» (еще и женское).
Но постойте! Что же там такого классного сделал Пройас, что его «Ворон» до сих пор считается культовым, эталонным, идеальным? Что он сделал помимо того, что убил (ну, не он сам, но способствовал этому) исполнителя главной роли, Брэндона Ли? Если смотреть «Ворона» сегодня, то становится очевидным, что этот фильм не прошел проверку временем и сейчас кажется плоским, глупым и откровенно детским — даже с учетом мрачного сюжета и общей стилистики. Не будь там несчастного Брэндона Ли, который действительно отлично смотрелся в этой роли, то эту картину забыли бы примерно сразу же. Тем более что сам Алекс Пройас очень неровный режиссер, способный снять как что-то действительно выдающееся («Темный город»), так и откровенную дрянь («Знамение»).
В общем, наверно не надо так уже уничтожать новую версию «Ворона» — точнее, сравнивать ее с «классикой». Потому что и та «классика» была, скажем так, так себе. Но говорят, что конкретно Билл Скарсгард (это новый Эрик) был единственным светлым пятном в этой кромешной тьме непрофессионализма. Мы это подтвердить не можем, потому что фильм мы не смотрели (но мнение свое имеем!), да и вряд ли когда-нибудь посмотрим.
Компонент комментариев CComment