25 марта канал HBO выкатил тизер-трейлер современного переосмысления Вселенной Гарри Поттера — и как и в случае с «альтернативной» версией «Властелина колец» от Amazon, без скандалов, хейта и холиваров не обошлось. По ставшей уже нехорошей традиции «переосмыслители» чужого контента чуть ли не главной задачей считают именно что вызвать максимально полярные чувства к передираемому, словно им мало того, в каком бурлящем мире мы живем.
Собственно тизер первой части сериала, названной очень неоригинально — «Гарри Поттер и Философский камень» (Harry Potter and the Philosopher's Stone). Серия, как мы уже понимаем, на условно-новый лад исследует самую первую книгу о Гарри Поттере:
На момент написания этой сочной новости у ролика 200 тысяч лайков и почти сто тысяч дизлайков (второй показатель условный)
И если точное количество дизлайков стерильный YouTube нам ни за что не скажет, то об общем впечатлении от тизера мы можем судить хотя бы из тех комментариев, которые были допущены цензурой видеохостинга. И надо сказать, что зрители в своей массе остались недовольны увиденным, хотя одобрительных отзывов тоже немало.
Мы скормили комментарии к видео нейросети и попросили ее определить, что комментаторам понравилось в тизере нового «Гарри Поттера» от HBO, что не понравилось, и каково их общее впечатление от первого ролика «Гарри Поттер и Философский камень» (2026).
Плюсы сериала
- Верность первоисточнику: Фанаты в восторге от включения сцен, которые были вырезаны из оригинальных фильмов, таких как эпизод, где тетя Петуния стрижет Гарри волосы кухонными ножницами, и их совместная поездка с Хагридом в лондонском метро.
- Новый актерский состав: Доминик Маклафлин в роли Гарри получил высокие оценки за умение передать образ «мальчика, который выжил».
- Визуальный масштаб и детализация: Зрители отмечают высокое качество декораций Хогвартса, Большого зала и обновленный дизайн волшебных предметов, который описывают как «сказочную причудливость».
- Формат сериала: Поклонники книг надеются, что эпизодический формат позволит глубже раскрыть второстепенных персонажей и подсюжеты, на которые не хватило времени в полном метре.
Минусы сериала
- Вопрос необходимости ремейка: Это самая частая претензия. Многие считают сериал «ненужным» или «денежным предприятием, так как оригинальные фильмы все еще выглядят современно и остаются культовыми.
- Избыточное сходство: Критики отмечают, что визуально сериал слишком сильно напоминает фильмы Warner Bros., из-за чего теряется ощущение новизны — возникает эффект «зловещей долины» при взгляде на знакомые, но слегка измененные локации.
- Споры вокруг кастинга: Выбор Паапа Эссиеду на роль Северуса Снейпа вызвал ожесточенные дискуссии и даже волну враждебности. Также некоторые фанаты недовольны тем, что британских профессоров играют американские актеры, такие как Джон Литгоу (Дамблдор).
- Отсутствие «магии»: Часть аудитории жалуется на «стерильную» эстетику современного престижного ТВ от HBO, утверждая, что картинке не хватает теплоты и волшебной атмосферы первых фильмов Криса Коламбуса.
Общее впечатление
На текущий момент одобрительные и негативные комментарии разделились примерно поровну. Общее настроение можно назвать «сдержанным любопытством с налетом скепсиса». С одной стороны, фанаты жаждут увидеть детализированную адаптацию книг, с другой — многие не готовы принять новых актеров в ролях, которые стали неотделимы от лиц Рэдклиффа, Уотсон и Гринта. Кроме того, на восприятие проекта продолжает влиять неоднозначная репутация Дж. К. Роулинг, выступающей исполнительным продюсером.
Русскоязычная часть Интернета (да и англоязычная тоже) в ответ на тизер разразилась гигантской волной комментариев в других соцсетях, главным образом касаясь неоднозначного выбора Паапа Эссиеду на роль Северуса Снейпа. Для вашего удобства мы отобрали самые гадкие и мерзкие картинки, которые мы, разумеется, осуждаем!
Мемы про нового «Гарри Поттера»
И пару слов от нас. Выбор чернокожего актера на роль персонажа, который по канону был бледнолицым, выглядит грубой попыткой HBO сыграть на эмоциях и отрекламировать свой продукт черным пиаром, в прямом и переносном смысле этого слова. Понятно, что куда более логичным выбором тут бы смотрелся тот же Адам Драйвер, но кинотеатральный актер явно не загорелся желанием отдать десять (а именно столько, по слухам, будет сниматься сериал) лет своей жизни одному персонажу. Финал которого, к тому же, и так всем известен.
Далее, исхудавший Ник Фрост в роли Хагрида выглядит человеком с приклеенной к лицу бородой и глазами жертвы диет. А вот выбор детей на роль главных персонажей не бесит, хотя и тут не обошлось без «перекрашивания» (Гермиона Грейнджер). И еще: сериал в тизере выглядит утомительно-темным, с депрессивной цветокоррекцией, словно ролик делал покойный Алексей Балабанов, но под «грибами». И так далее, и тому подобное.
Но в целом будем посмотреть, как справится со своей сложной задачей этот Паапа Эссиеду и остальные. Точнее, не будем — редакция проигнорирует этот сериал, как она прошла с гордым видом и мимо условно-нового «Властелина колец». Потому что все эти новомодные переделки не нужны от слова вообще, пока прекрасно работают старые-добрые оригиналы.
Компонент комментариев CComment