Кредит на школу — что может быть позорнее для страны? - Shakal.Tøday
Вверх
Вниз

Кредит на школу — что может быть позорнее для страны?

С голубых экранов нам постоянно вещают про то, что «кривая кризиса распрямляется», что «на лицо тенденции к смене экономического вектора в сторону стабилизации». Но мы с тобой живем в другой Беларуси, в которой позитивной новостью считается достижение страной Дна Кризиса.

С наступлением нового школьного года в Интернете запестрели предложения о кредите на школу. И эти кредиты очень востребованы. Многие скажут: ну это обычное дело, времена сейчас какие, с деньгами у всех туго. Но команду Shakal.Today почему-то очень эта тема зацепила. Как же так? В какой же на самом деле жопе оказалась наша синявокая красавица, если люди вынуждены брать кредиты под грабительские проценты, чтобы отдать свою любимое чадо в школу? Смотрите: собрать школьника в кладезь мудрости стоит сегодня в пределах 370-430 рублей. Родителям первоклассника, которому еще только предстоит научиться подкладывать кнопки под толстую попу математички, придется выложить еще больше — порядка 500–550 рублей. А это уже приближается к зарплате той самой математички… с попой в кнопках, да. Итак, денег на это нет, идем с грустным видом в банк. Портал TUT.by в своей явно рекламной статье расписал, сколько ты будешь переплачивать за возможность драть сына ремнем за двойки — если средний школьный чек 430 рублей, то суммы получаются от 40 рублей (за год) до 250 рублей (за 2 года). В зависимости от условий кредита конкретного банка, конечно.

Но, может быть, все окупается качеством приобретаемого? Ведь ту же школьную форму делают белорусские предприятия, а это «купляйце беларускае», вышиванки, вот это вот все. Как бы не так. Народец, которому, как известно, всегда все не нравится, жалуется на дороговизну, уродливость и даже не гигиеничность нашенской школьной формы. Последнее особенно важный момент: «Согласно норм Минздрава допустимые вложения синтетических волокон и нитей в текстильные материалы школьной формы всех возрастных групп не должны превышать 30-35% в изделиях блузочного и сорочечного ассортимента и 55% – в костюмного, платьевого ассортимента. Подкладка должна быть выполнена из натуральных и (или) искусственных волокон (вискоза).

Под эти требования не подходит 90% ассортимента белорусских производителей. Большинство из них придерживаются лишь одного стандарта для детской одежды – не более 67% ПЭТ-волокон. С учетом остальных добавок и почти 100% синтетики в подкладке, одежда для школы обладает всем комплексом отрицательных качеств – не дышит, в теплую погоду в нем жарко, зимой холодно. Дети испытывают дискомфорт на протяжении 6-7 часов».

Да, много говорят о том, что школьная форма неудобная, что нет нужных размеров и вообще вся эта «одинаковость» травмирует неокрепшую психику ребенка. Как травмирует психику взрослых такая безграмотность айчыннага легпрома:

Женский джемпер от белорусской фирмы Mark Formelle. Фото: Julie BaltsevichЖенский джемпер от белорусской фирмы Mark Formelle. Фото: Julie Baltsevich

Но вопросы размеров, формы и качества нашей школьной формы это все-таки очень субъективная плоскость обсуждения. В конце концов, одинаковая форма уравнивает детей в социальном статусе, и непонятно, чей отпрыск живет в богатом доме, а чей — в гетто для льготников. Нам важно другое: если наше государство продолжает называть себя, простите, «социально-ориентированным», это нужно подтверждать на деле хоть в чем-то. Пока же мы видим, что беднеющих граждан облекают еще одним налогом, на школьную форму, т.е. по факту на образование для детей. Так очень бы обеднела наша Сильная и Независимая Беларусь ™, если бы отказалась от стандарта школьной формы или сделала бы ее бесплатной? С другой стороны, это наверняка окончательно убьет наш «Беллегпром», который и так убыточен, но продолжает храбро производить говно.

Такие дела.

И простите, что не смешной текст получился.

О современной белорусской школе с ее зарплатами и горами документов словами молодого учителя — читайте в этом материале