Относительно неудачный эксперимент со второй частью саги (судя по всему, имеющий стиль, не не имеющий в Голливуде собственного слова режиссер Хуан Антонио Байона тупо делал то, что от него требовали продюсеры — в итоге просто пересняв первый «Мир») побудил Amblin Entertainment найти новые смыслы для франшизы. И они — не нашлись. Зато было вытащено три старых, пожеванных жизнью козыря, добавлена самостоятельная эко-линия и претензия на глобальность темы. А, ну и динозавры же еще.

Не старая, но уже неплохо забытая рубрика «Мразь N’Roses» возвращается, вне зависимости от того, как сильно вы о ней не просили! Здесь мы устраиваем ретро-обзоры кинокартин прошлых лет и сурово оцениваем их моральный облик с точки зрения прогрессивных 2020-х.

В этот раз авторы предлагают нам запутаться не только в паутине, но и в бесконечной мультивселенной. Но получилось ли у них связать все нити, как надо, и сможем ли мы в итоге разобраться в этих хитросплетениях?

По большому счету, по фен-шую и по совести, в кино стоило бы идти уже после апокалипсиса. Но апокалипсис затянулся, а жизнь пока худо-бедно (местами очень бедно!) продолжается со всеми ее скудными кинопремьерами и другими маленькими радостями. К тому же, «Все везде и сразу» оказался как нельзя более уместным для нынешних страшных, абсурдных и совершенно безумных времен.

Фильм Navalny, хоть и был выпущен подозрительно аккурат в разгар очередного кризиса, разыгранного бункерным ботоксным червем, все равно закрывает все вопросы о Навальном. О том, был ли Леша «агентом Кремля», вел ли он «двойную игру» и не хотел ли он на самом деле своими действиями развалить Великую Прекрасную Россию, пользуясь купюрами Госдепа. Не был, не вел, не хотел.

Может ли выйти что-то хорошее из того, что уже давно несколько раз пережевано? А если еще и переварено? Будем оптимистами и ответим так: может быть. Вдруг в этот раз оно не пережеванное вовсе, а переосмысленное, и на выходе получилась не совсем уж какашка? Так возьмем же получившуюся субстанцию на анализ и присмотримся к ней поближе!