Понимая, что из очередной полосы творческих неудач в свои 50+ он уже может просто не выбраться, режиссер Кевин Смит попробовал тупо еще раз заработать на первых «Клерках» — зачем-то покадрово пересняв их, но уже с постаревшими актерами. И еще убив парочку центральных персонажей — не считайте это спойлером, просто мы хотим, чтобы вы это говно не смотрели вообще никогда!

«Ужасающий 2» научил нас двум вещам: (снова) никогда не верить маркетологам, которые клянутся, что на их фильмах люди блюют и падают в обморок; идти на слэшер в твердой уверенности что это… слэшер. «Ужасающий 2», при всей своей неровности, мастерски играет с чувствами зрителями, предлагая им то вырванные кишочки, то фантасмагорию в лучших традициях Даррио Ардженто. В итоге мы уходим из зала, и фраза «А что это было вообще?» неоновым светом горит над нашими несчастными головами.

Страшно гневалось фан-комьюнити, когда поняло, что его надули — потому что бесконечная франшиза, почему-то культовая в Америке, закончилась (?) совсем не фонтанами крови, но привкусом семейной драмы и горечью утраченных возможностей. Совершенно возмутительно, если вы хотели под ведро попкорна и думскроллинг новостей в смартфоне просто смотреть, как старина Майерс делает свое почетное дело.

Совершенно очаровательный хоррор в стиле вроде как выдохшегося жанра мокьюментари получился настолько остроумным и одновременно олдскульным, что наверняка вызовет десятки подражаний. Авторы очень удачно соединили резиновых дурацких монстров в духе «Зловещих мертвецов» с современными дурацкими же технологиями, залив все это ведрами крови, причем, часто зеленого цвета. Идеально!

11-й фильм знаменитой франшизы, спустя несколько десятилетий после первых двух (трех?) каноничных частей скатившийся до релизов на видео, получил очередное переосмысление — на сей раз, признаемся, более-менее радикальное, вдохновленное также возрожденным «Хэллоуином». Но, при всем изначальном неплохом заряде, авторы «Восставший из ада» (2022) в лучшем случае зачем-то пересняли самый первый фильм, в худшем — просто переставили те самые кровати в том самом публичном доме.

Приквел «Хищника» спустя 35 лет после выхода базисного фильма Джона МакТирнана ожидаемо извернулся и укусил оригинал за жопу — теперь это не прославление мачизма, но аккуратное осуждение колониализма, шовинизма и прочих «измов», за достаточное порицание которых сегодня следят соответствующие отряды в Твиттере. Соответственно, натуральность в показанном теперь не больше, чем в CGI-мишках на экране — это не кровавый фантастический боевик, но больше бесталанное упражнение в повестки.