© SHAKAL.TODAY
«Бархатная бензопила» как пример того, что ко всему, к чему имеет отношение Netflix, нужно относиться с надменной ухмылкой. Потому что «Бархатная бензопила» это дилетантская попытка в сатиру и самоиронию, с режиссером, который весь фильм шел по пути наименьшего сопротивления — для чего в главных ролях личный любимчик, личная жена и личный Джон Малкович. Совершенно необязательный, но ведь Малкович же.
Velvet Buzzsaw
Режиссер: Дэн Гилрой
В ролях: Джейк Джилленхол, Джон Малкович, Рене Руссо, Тони Коллетт
Дата премьеры: 2019 год
Сюжет: Морт Вандевальт — арт-критик «широких взглядов». Он элегантен, в меру дерзок и исключительно спортивен. Его жизнь скучающего богемного тусовщика меняется с обнаружением невероятных картин неизвестного гения. И никто не говорил, что меняется в лучшую сторону…
«Дэн Гилрой — ГЕНИАЛЕН!» — пишет нам про фильм некий Даниил Барановский, авторитетный кинокритик с семью рецензиями на сайте Кинопоиск. В качестве главной причины, почему Даниил считает Гилроя Титаном Мысли, он называет то, что в своей картине режиссер сумел в сатиру на деятелей искусства. Дескать, сатира вещь сложная, не каждому дается, и вообще. Тут он прав. Прав в том, что сложная, не каждому, и вообще. Только есть одна проблема. Сатира в понимании Гилроя какая-то глумливая, толстая, навязчивая и в целом это какой-то КВН. Если г-н Барановский понимает сатиру точно также, то можно ему только позавидовать. Ведь как же сильно это все упрощает!
Комичные, гипертрофированные персонажи облачены в нарочито нелепые костюмы, что все вместе превращает фильм в фарс — дело хорошее, но только если в умелых руках, а не как тут
Вообще это странный фильм. Он со старта пытается вобрать в себя чуть ли не все жанры — хоррор, драму, комедию и, конечно же, сатиру. Отсюда и первое некомфортное чувство того, что ты не знаешь, как картине относится — серьезно, или нужно просто подыграть режиссеру в его забавах? Щенячьи глаза Джейка Джилленхола ясности не добавляют — если в «Стрингере» все того же Гилроя немигающий мертвый взгляд актера отлично работал, то тут непонятно, какой образ Джейк лепит вообще. И есть ощущение, что он и сам не понял, что от него хотят и в каком фильме он играет. Происходящее вокруг него — неуклюжий фарс с лишними диалогами и лишними героями (вот зачем там Малкович? Ну серьезно) в котором герой Джилленхола нужен только как звезда и клеевой состав между сценами насилия.
«Бархатная бензопила». Тот самый момент, когда герой начинает пить
Некоторое оживление происходят в сценах, когда героев начинают кромсать на части. Страшные картины страшного художника, жизнь которого нам весь фильм неуклюже пытались подать как жизнь исключительно проклятого человека, начинают выполнять свою прямую задачу примерно с середины ленты. К счастью, это не новая версия «Портрета Дориана Грея», но… попытка этому роману в чем-то соответствовать. С глумливой точки зрения. Ну т.е. по мысли режиссера персонажи картин того Страшного Художника это всего лишь отражение реальных людей — со всеми их мерзостями (а в фильме, как кажется, положительных персонажей и нет вовсе). Идея хорошая, но в корявых руках Гилроя получившая корявое же воплощение.
«Бархатная бензопила». Тот самый момент, когда невозможно не быть в леопардовом
Подытоживая. Сама по себе задумка (живопись убивает, о господи!) «Бензопилы» не оригинальна и в целом хаотична. В какой-то момент и вовсе все скатывается в очередной «Пункт назначения», но с дорогими и неплохими, актерами. Скрытый потенциал фильма бы раскрыл какой-нибудь режиссер получше, скажем, Финчер, однако взялся бы он за такую избитую тему? Вряд ли.
ВСТУПАЙ В ОТРЯДЫ ШАКАЛОВ!
