ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РЕДАКЦИИ ШАКАЛА?
Оформите регулярные пожертвования на Patreon; |
Не имея ничего против ни геев, ни даже чернокожих геев (комбо!), тем не менее, Шакал согласен со мнением, что Disney включил оного персонажа в «Вечных» истинно из-за повестки. Очередной отштампованный блокбастер «Мышиного дома» еще даже не вышел на экраны, но его уже заваливают низкими оценками на IMDb — кажется, всех банально достало то, как киностудии отрабатывают социальный заказ, внедряя персонажей не по принципу их уместности в кино, но повестки ради.
Интересно, что занижать оценки фильму, который очевидно еще никто не видел, начали именно американские пользователи кинопортала IMDb. Вооружившись российским законом о гей-пропаганде личной уверенностью в том, что все эти гей-персонажи в новых фильмах нужны только для того, чтобы создателей картин не обвинили в гомофобии, они начали обрушать рейтинг «Вечных». Результат предсказуем: в ответ администрация IMDb просто начала веерно удалять все эти оценки, вполне справедливо посчитав их таким своеобразным актом мести Disney.
Ну а пока «Мышиный дом» не устает публично нахваливать «Вечных», отдельно напирая на то, что это первый супергеройский фильм, в котором ЛГБТ-персонаж получился таким цельным и ярким.
От себя скажем, что мы не знаем, может быть гей-изобретатель Фастос в лице чернокожего актера Брайана Тайри Генри и действительно хорош, но первые оценки «Вечных» очень, м-м-м, разные. Картину ругают за скучность, ненужную пафосность и — невыносимо долгий хронометраж, типа «длинность» Eternals не объясняется ничем.
И если это кино войдет в историю только из-за гея-персонажа, то можно будет смело сказать, что режиссер(ка) Хлоя Чжао («Земля кочевников») старалась абсолютно зря.
Компонент комментариев CComment