Теперь — только золотой. «Дождь» закрыли в Латвии (потому что поливали не тех и не так)

Шакал специально ничего не писал и не снимал про скандал с российской телекомпанией «Дождь» — мы все ждали логического финала этой истории. И вот 6 декабря телеканал «Дождь» лишился латвийской лицензии на вещание — теперь эфир потечет только по трубам, то бишь по Youtube, и, очевидно, из какой-то менее требовательной к беглецам, страны. Правда, после всего того, что наговорила редакция и люди вокруг нее, очень трудно себе представить, что их приютит какая-то европейская страна. Разве что страна в самом центре Европы?..

По нашему тону можно легко понять, на чьей мы стороне. Да, нам не кажется, что ведущий Алексей Коростелёв именно что оговорился этой фразой:

«Мы (т.е. телекомпания «Дождь» — прим. Ред.) надеемся, что многим военнослужащим, в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте».

Это — абсолютно законченный и понимаемый однозначно текст. Который говорит о том, что эта телекомпания в изгнании, такая ярая противница Путина и любовница всех понауехавших либералов, помогает российским военнослужащим убивать и насиловать украинцев.

Больше понимать тут нечего, разве что можно вспомнить слова основательницы телеканала, госпожи Натальи Синдеевой, которая этим летом тоже очень жалела «наших мальчиков», у которых «нет еды и обмундирования»:

Тоже «вырвано из контекста»? Тоже «это другое»? Да нет, всё тоже.

Вообще для такой закаленной в идеологических боях телекомпании, как «Дождь», она слишком многое сделала очень неправильно и непрофессионально. Наверно сказывается то, что ребята слишком долго жили по русским законам и понятиям.

Сначала «Дождь» с грохотом уволил проштрафившегося ведущего (который, как кажется, просто сказал правду). Потом, когда начала сыпаться вся редакция, «Дождь» и сочувствующие ему начали извергать не воду, но говно гром и молнии — искать (и находить) врагов вокруг себя, в том числе и в Латвии. Даже раскопали давнишние слова латвийского чиновника, собственно ответственного за лишение лицензии телеканала — мол, он когда-то хвалил Путина и Януковича. И вспомнили, что в той же Латвии до сих пор прекрасно себя чувствуют такие прелестные российские издания, как «Аргументы и факты», а также «Московский комсомолец».

Всё это так. Всё это глубоко правильно. Как и то, что Латвия в последние месяцы очевидно искала повод убрать из кабельного вещания этих неудобных русских, которые зачем-то вещали про кровавого Путина… латышам.

Латышам, которые и без всяких «Дождей» Россию исторически ненавидят (и имеют на это полное право). Так что избавилась Латвия от «Дождя» не потому, что они сунули в эфиру карту, где Крым показан российским, и посмели сказать слова «наша армия» в отношении армии России (а какая она? Латвийская?). Все это, конечно, чушь. Просто русским, даже либеральным русским, нужно привыкать жить в новом для себя мире и качестве. Ты можешь тысячу раз говорить, какой Путин плохой, но ты все равно представляешь мир и культуру, которые несут только смерть, разрушения и пропаганду.

Привыкни к этому, маленький глупый русский либерал.

Как и к тому, что за каждым твоим словом, делом, даже пододеялковым пуком будут теперь следить. Всегда. И находить повод сказать тебе: «А вали-ка ты на свою историческую родину, имперская тварь».