Практически любой дед, преисполненный авторитарной власти, к финалу своей пагубной для вверенной ему страны деятельности мечтает о материальном доказательстве своего величия. Так престарелые вожди начинают играть в новые памятники, музеи, культовые сооружения — т.е. во все то, что сосет из народа огромные деньги, взамен предлагая им только бетонное пропагандистское ничто. Или вот Нобелевская премия…
NOбель. Так престижная премия или раздача «лайков»?
Знаменитая премия Нобеля все больше напоминает своего антипода — премию Шнобеля, которая вручается за самые абсурдные достижения человечества за год. Нет, на первый взгляд у нобелевского комитета вроде бы все здраво — в номинантах премии за 2020 год действительно фигурируют люди, с которыми не стыдно и в бане помыться, но это только на первый взгляд. Начинаешь копаться, изучать, анализировать — и задаешься вопросом: «стоп, а они точно достойны?»
Стремление 79-летнего Трампа получить «нобеля» вполне понятно. Ведь по его мысли он — Миротворец (но лучше говорить «Писдилер»), который примиряет народы, распрямляет металлы и предотвращает расширение Вселенной. И как лицо материально ответственное, Трамп уверен, что за все это он обязан получить главную награду мира. Хотя он и не мог претендовать на нее, так как премия вручается за достижения в 2024 году, а Оранжевый Ящер официально вступил в должность лишь в начале 2025-го.
Но что эти технические частности по сравнению с тем, насколько процентных пунктов увеличилось Величие Всего Сущего во вторую каденцию Трампа?!!
Поэтому дошло до уговоров, потом негласного шантажа и даже неофициальных угроз применить санкции к Норвегии, если она не вмешается в деятельность нобелевского комитета, а тот, в свою очередь, не подкрутит винтики там, где надо.
Однако же не подкрутил, выстоял. И вручил Нобелевскую премию мира какой-то там Марии Корино Мачадо, которая-де вела «неустанную работу по защите демократических прав народа Венесуэлы и борьбу за достижение справедливого и мирного перехода от диктатуры к демократии». Правда, судя по современной Венесуэле, провела она свою работу не слишком результативно, ну да ладно. В конце концов, мы не очень знаем, что происходит в этой стране — и не очень хотим знать.
Зато мы еще раз убедились в гопнических повадках Трампа, и его лизоблюдского окружения. По факту президент США открыто вмешивался в деятельность комитета иностранного государства, с целью изменить его устав. В принципе, тут ничего экстраординарного — это новая нормальность этого мира, в котором законы применяется только к заведомо слабым. Но просто это еще один штрих к портрету Трампа — человека сколь профнепригодного и тупого, столь и алчного и тщеславного.
И других президентов США у нас нет!
| Имя (страна) | Год и категория | За что присуждена премия | Почему вызвало скандал |
|---|---|---|---|
| Петер Хандке (Австрия) | 2019 — Нобель по литературе | За влиятельное литературное творчество и оригинальный художественный язык. | Его награждение вызвало волну протестов из-за политических высказываний и поддержки Сербии во время распада Югославии; многие критики считают, что его позиции оправдывали сербские военные преступления. |
| Барак Обама (США) | 2009 — Нобель мира | За усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами; акцент на устранении ядерного оружия. | Награждение вскоре после вступления в должность многие сочли преждевременным: критики утверждали, что реальных достижений ещё не было, и что премия скорее признание надежд, чем конкретных дел. |
| Лю Сяобо (Китай) | 2010 — Нобель мира | За долгую ненасильственную борьбу за фундаментальные права китайского народа (диссидентская деятельность, «Хартия-08»). | Награждение вызвало резкую реакцию властей КНР: дипломатический скандал между Норвегией и Китаем, заявления о «вмешательстве» и осуждении лауреата властями Китая. Также были споры в самом Китае и международной политике. |
| Аун Сан Су Чжи (Мьянма) | 1991 — Нобель мира | За долгую борьбу ненасильственными средствами за демократию и права человека в Мьянме. | Позже её публично критиковали за молчание или оправдание действий мьянманской военной хунты в отношении рохинджа; многие потребовали отозвать премию, но правила Нобеля не предусматривают отзыва. |
| Генри Киссинджер (США) | 1973 — Нобель мира (совместно) | За усилия по прекращению войны во Вьетнаме (дипломатические переговоры). | Награждение вызвало сильнейший резонанс: Киссингера обвиняли в причастности к тайным бомбардировкам, поддержке операций, повлёкших жертвы среди мирного населения, — многие считали несовместимым присуждение «мирной» премии фигуре с такой биографией. |
Но к счастью для Трампа, премия Нобеля в современном мире это скорее досадный фарс, чем собственно самая престижная награда. Хоть президент США этого никогда и не поймет — потому что сей американец все сущее измеряет в его длину, ширину, вес и стоимость на рынке. Но мы же знаем, как вольно норвежский комитет иногда распределяет свои голоса (Барак Обама), и слишком многие лауреаты Нобеля по прошествии лет оказываются подонками (Ясир Арафат). Поэтому если бы Трамп все-таки получил свою награду, это было бы даже в какой-то степени логично.
Ну, Нобель.
Ну, вручили.
Мало ли кому они там вручают и за что.
Мы давно перестали понимать логику комитета, который в глазах мира стал левацкой закрытой премией, которая удовлетворяет исключительно внутренние околодемократические запросы.
Так что даешь Трампа на 2026-й год! Глядишь, он к тому времени еще стопиццот войн прекратит, коня на скаку остановит и в избу горящую войдет.
Если в дверной проем пролезет, конечно.
Компонент комментариев CComment