Новый фильм живого классика странно напоминает «Марс атакует!» — но если бы в 1996 году Тим Бартон захотел вдруг снять не гротескную сатиру про вторжение мультяшных марсиан, но такое насупленное, серьезное, даже угрюмое кино. Главной целью которого является раскрыть гениальность его автора и подчеркнуть феноменальность его же стиля — потому что больше ничего в «Городе астероидов» и нет.

Прокатный провал вампирского глумливого экшна «Рэнфилд» как еще одно доказательство того, что каким бы ни был хорошим оригинальный киноматериал, все может испортить отдел маркетинга. Начиная с совершенно невразумительного названия, продолжая плохим трейлером и заканчивая неверным продвижением — эту черную вампирскую комедию с невероятным Николасом Кейджем нужно было продавать совсем не так, как ее продавали. Натурально, у нас не спросили!

Топтание на месте продолжается — культовая франшиза снова не получила никакого развития, а опять пережевывает тухлое мясо, пусть и с каким-то остервенением. Убрать из названия фразу о зловещих мертвецах, назвать фильм чем-то вроде «Смотрите за тем, чем заняты ваши пиздюки», и получившаяся картина мгновенно утратит малейшую связь с классикой Сэма Рэйми. Потому что просто менять персонажей и потом их изощренно убивать, это, в принципе, ОК, но если это речь про среднеразрядный хоррор, а не про великую франшизу.

Первые трейлеры пятой части приключений археолога вызывали какой-то испанский стыд — ну т.е. вроде бы это не ты такой вот 80-летний пляшешь по скалам, но неудобно почему-то именно тебе. Но потом оказалось, что борьба отделов пост-продакшна с артритом и морщинами Харрисона Форда выполнена прекрасно, да и вообще в фильме есть на что посмотреть. Если только воспринимать его как гигантский кинематографический трейлер к игре — ну, скажем, к Wolfenstein II: The New Colossus.

Возвращение к работе над «Стражами Галактики» Джеймса Ганна, отмененного до этого за дурацкие твиты десятилетней давности, выглядело в свое время победой не только таланта, но и здравого смысла. И, конечно, после такого долгожданного камбэка, выросли и ожидания к финальной части трилогии. Впрочем, немного зная Ганна, получиться она могла какой угодно — хоть подчеркнуто издевательской, хоть несбалансированно жестокой, хоть вообще проходной. Да и завышенные ожидания почти неизбежно приводят к разочарованию. Однако Ганн подошел к картине с явной любовью и даже вдохновением, редким для современного Голливуда, что не могло не сказаться на высокой оценке критиков и зрителей.

Кажется, в наши смутные времена у зрителя появился запрос не только на хорошее, нормальное или просто приемлемое кино, но также на милое и глупее и, может быть даже, радостно-тупое. Вот между последними двумя понятиями «Шазам! Ярость богов» вполне успешно, пусть и не совсем элегантно, но балансирует.