Новость для тех, кто устал ждать «Без лица 2» или хотя бы римейк этой классики боевиков 90-х. 77-летний старина Джон Ву, без объявления войны, вдруг взял и снял свой новый фильм — и это событие, потому что предыдущее свое голливудское кино он выдал почти 20 лет назад. И режиссер, кажется, пошел ва-банк — главный герой «Немой ярости» молчит, как рыба. Только если бы рыба могла лихо владеть холодным и огнестрельным оружием!

Нежной любовью мы любим Николаса нашего Кейджа, потому что актер с годами умудряется становится не только хуже, но и лучше. И каждый его новый фильм — это праздник. Праздник упражнений в словесности, ведь приходится заново описывать его падение на дно кинематографического Олимпа! И вот новый фильм, в котором Кейдж настолько крут, что даже почему-то лыс!

Как-то мы пропустили тот факт, что в Сети уже несколько недель собирает «дизлайки» трейлер четвертого фильма саги о гардемаринах — оказывается, бессмертная, но все-таки 87-летняя Светлана Дружинина зачем-то сняла очередное продолжение. Однако помятые морды русских актеров и актрис, изображающих бравых защитников Государства Российского, не возбудили даже самых упоротых патриотов — судя по комментариям к трейлеру.

Еще 13 лет назад Голливуд задумал переснять очередную свою нетленку — культовый супергеройский фильм 1984 года в жанрах черной комедии и сплэттера. Но понадобилось избавиться от режиссера потенциального римейка в лице Акивы Голдсман и интересовавшегося ролью в проекте Арнольда Шварценеггера, чтобы фильм все-таки был снят. И, судя по трейлеру, он сохранил дух того самого Токсичного Мстителя — кажется, нас снова ждет черный юмор и сатира!

Эта могила становится не просто глубже, она еще и начинает очень сильно вонять! 30 лет спустя после выхода сиквела «Кладбище домашних животных 2» Голливуд в очередной раз пытается рассказать историю из романа Стивена Кинга на свой лад — опираясь исключительно на собственных сценаристов и режиссера. Замаха в этот раз хватило только на цифровой релиз — отсюда и наше немного презрительное отношение ко всему этому предприятию.

Не можете понять, почему посмотрели очередное говно, а на Rotten Tomatoes у фильма 146% из 100%? Журналисты издания Vulture, кажется, знают в чем дело! Просто очередная кинокомпания, раздосадованная низкими оценками своей кинопохлёбки, заказала у сторонних рекламщиков… ну, скажем, «продвижение» картины. Иными словам — накрутку рейтинга фильма.