На Шакале новая культурологическая рубрика, уиии! «Мразь N’Roses» — мы достаем из патриархальных чуланов кинофильмы с очевидными признаками угнетения масс! Сексистские вестерны 60-х, отвратительно белые хорроры 80-х, маскулинные боевики 90-х — все это будет нами препарировано с точки зрения новых этических и моральных норм нашего просвещенного общества. Классика, держись за яйца, сейчас мы будем их тебе отбивать!
Классическая русская литература долгие годы внушала нам, что история о маленьком человеке — это обязательно скучно, серо и уныло. Но что если «маленький человек» способен стать героем первого плана весело, легко и без вымученной морали? По крайней мере, именно так постарались изменить правила игры создатели фильма «Главный герой» (в оригинале — «Free Guy»). Как вам такое, Антон Павлович и Николай Васильевич?
В противостоянии черного Конга и Годзиллы с повадками белого гопника можно было бы поискать какую-нибудь повестку или даже намек на Black Lives Matter, но к счастью для всех нас, этого не получится сделать. Потому что «Годзилла против Конга» это максимально выхолощенное и беззубое развлечение, в котором миллионы людей гибнут удивительным образом вне экрана, а главные монстры мутузят друг друга без капли крови. И да — это не кино и даже не блокбастер. Это какой-то новый аттракцион при парке развлечений — в котором зачем-то еще есть живые актеры.
Ностальгия — это как коньяк. Продавать можно бесконечно, и с годами она становится только лучше — и дороже. Именно поэтому, чем дальше от нас славные 80-е с их неполиткорректным, грубым, мизогинным кино, тем с большей теплотой их вспоминают сейчас. Режиссеры-любители этим пользуются — и снимают фан-фильмы о том, почему и как мы всё просрали (да, Юра!). На очереди очередной документальный фильм о кинематографе 80-х, на сей раз в разрезе ужасов и научной фантастики.
Дожив до пятого десятка, южноафриканский (но, к сожалению, для себя, белый) Нил Бломкамп наконец-то понял, что годы, потраченные им на съемки фильмов после своего* триумфального «Района №9», были потрачены им впустую. Вывод? Снимать сиквел «Района», конечно же!
Фантастический боевик «Бегущий человек», основанный на романе Стивена Кинга, а также на французском триллере «Цена риска», который, в свою очередь, своим созданием должен быть благодарен фантасту Роберту Шекли и его рассказу «Премия за риск», будет переснят. Да, многоходовочка!
Почти 70 лет мы ждем, когда самый мрачный, самый безнадежный фантастический роман знаменитого польского фантаста Станислава Лема — антиутопия «Непобедимый» 1955 года написания — будет экранизирован. Но Голливуд занят пережевыванием собственных потрохов (римейками), а европейское кино погрязло в толерантности и гендерном разнообразии (всяком говне, то бишь). Есть только одна надежда — на земляков великого автора, игровую студию Starward Industries, которая уже два года пилит научно-фантастический триллер The Invincible.
Непонятно, чем думают (и думают ли) чуваки из компании Spyglass Media Group, что решили переснять еще один культовый фантастический фильм 80-х. И ладно бы просто тупо скопировать то, что было когда-то отлично сделано — им этого мало, поэтому история о взбунтовавшемся военном роботе в 21 веке будет в «латиноамериканской стилистике».
Триквел про неудачников вышел таким нарочито беззлобным (читай: беззубым), что смотреть его в брутальном и жестоком 2020 году как-то и неловко. Прихватив с собой в будущее несколько героев из двух предыдущих картин, Билл и Тед, постарев на 30 лет, снова разыгрывают предельно нелепую историю, которая отлично сошла бы для «Маппет-шоу» — если бы его показывали в доме престарелых.
Фантастический боевик 1993 года сделал несколько хороших вещей. Он очень помог карьере Уэсли Снайпса (которую чернокожий актер разрушит позднее сам), показал виртуальный секс с Сандрой Буллок и подарил нам милую историю про ракушки в туалетах 21 века.
Как огромны запасы доброты и взаимовыручки русского человека, так и огромен соблазн назвать этот «русский «Чужой» — говном. Особенно с учетом наличия в нем сиятельного Федора Бондарчука, который тут в косплее Олега Меньшикова из «Притяжения». Но используем наш соблазн только для кликбейтного и глупого заголовка нашего обзора, потому что все остальное про «Спутник» будет совершенно искренне.
«Солярис», еще не снятый эпизод из сериала «Черное зеркало», «Рок-н-ролльные небеса» Стивена Кинга и даже пост-советский триллер «Город Зеро» — все это, возможно, и породило «Виварий» в голове режиссера. Который хотел снять фильм о монстрах, но получилось кино об абсолютной, всепожирающей, бессмысленности.
Многострадальный проект вылился в прекрасную операторскую работу и солидный кейс по спецэффектам — потому что Уильям Юбэнк прежде всего оператор, нежели режиссер. Это не было бы плохо, если бы мы только не видели «Чужих» Джеймса Кэмерона.
Первый ролик «Охотников» показывает, как в Голливуде поменялся вектор: с провальной затеи с феминизацией киноклассики — на переделки с участием детей в главных ролях. Идея не нова, но какое-то время может приносить прибыль — если, конечно, эксплуатация детских образов не будет слишком назойливой.
Даже в самой далекой галактике вы не найдете более жадных до денег людей, чем они есть на планете Земля. Которые исправно клепают новые фильмы из вселенной Звездных войн, хотя лучше бы они давным-давно прекратили это делать. Давно — это еще сорок лет назад.
Страница 2 из 4
Shakal.Today: белорусско-американский блог
Самый зубастый блог к востоку от Миссисипи!
Shakal.Today: белорусско-американский блог
Самый зубастый блог к востоку от Миссисипи!
